日，距谢案立案前五天。从内容上看，前面还有几份，而且内容不一。请问，这样的证据合法吗?答案显然是否定的。至于余金娣的证词，辩护人已提供了 在本案中，“索取”无从谈起，只是“非法收受”。那么为他人谋利就成为本案不可或缺的要件。现在，我假定公诉人指控的所有证据都是合法的、客观的。真实的，在这个假定的基础上 ...

尊敬的仲裁员，书记员： 重庆和佳律师事务所接受申请人陈XX，任XX的委托，指派我出庭担任其仲裁代理人，依法出庭参加本案的仲裁代理活动，庭前对本案进行仔细的 被申请人在答辩书上说二申请人工作期间，劳动纪律涣散，经常出差错，造成损失，请问被申请人当时为何不告知二申请人，而是以旷工15天除名，这充分证明了被 ...