强险条款》作为合同的组成部分，并不是投保人单方无条件接受的结果，作为保险人同样没有选择权，保险人仅仅是在形式上提供了签订保险合同所需的基本条款，因此， 本案并不存在垫付抢救费情形，被上诉人请求保险公司承担赔偿责任，没有法律依据。本《条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任 ...

地或者被告的住所地或所在地人民法院管辖。三、财产损害赔偿纠纷诉讼的法律适用处理财产损害赔偿纠纷的法律依据主要是《物权法》第37条的规定。四、确定 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

上诉人徐x对事故的发生有过错，应当承担责任没有法律依据。 一审法院将事故发生的责任认定与民事赔偿责任混同，适用法律错误。 1、一审法院认定 日，丧葬费的标准应当适用一审辩论终结前的上一年度江苏省在岗职工年平均工资作为依据，即2013年度江苏省在岗职工平均工资作为标准，而一审法院却适用2012年度江苏省 ...

予以佐证。 二、原告的赔偿请求符合法律规定，并有充足证据加以证明，应当得到支持。 A、本案中原告主张的赔偿项目的法律依据为： 1、《民法通则 ，在发生交通事故生命岌岌可危期间也没有条件维护自己的权益，因此聘请律师的花费应该属于赔偿范围。 12、鉴定费1000元。 法律依据：《民法通则》第106条第二 ...

的，而开舱的时间是______年______月______日。因此，开舱时商检人员并没有机会对开舱时货物的表面状况进行检查，事实上检查人员在进行检查时“大约800公吨 ，我们在向贵院提交的“上诉状”中，已有论及，在此不再敖述。 四、被答辩人没有法律依据请求免除其侵权赔偿责任 1．被答辩人反复强调，答辩 ...

与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求，预包装食品的包装上应当有标签。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）4.1.11.4 不符合食品安全标准为由，起诉经营者要求获得购买产品价格10倍的赔偿，该诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。另，本案中杨某以涉案干海参 ...

起十日内赔偿翟某凤、翟某华经济损失1,188,000元。案件受理费15,600元、评估费6,638元，由上海祁某某律师事务所负担。二审中，当事人没有提交新 论及，本院予以认同并不再赘述。关于上诉人应承担的损失范围，一审法院的认定有事实和法律依据，本院予以确认。上诉人主张不应承担全部的责任，缺乏相应依据 ...

公司应提供而未能提供该批次疫苗的检验合格证明，从而判令长生公司承担责任没有法律依据。（三）《疫苗流通和预防接种管理条例》第四十六条规定的 负补偿责任。润光公司向山东省青州市人民法院起诉请求：长生公司、青州市疾控中心赔偿润光公司经济损失765455.55元，并承担诉讼费用。山东省青州市人民法院一审认定： ...

,希望对贵公司应对风险有所帮助。 一、法律依据 《劳动法》、《劳动合同法》、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》、《劳动合同法 。 例如，贵公司2011年的售后人员工亡事故，按照法律规定，油田没有赔偿责任，由于贵公司没有按照法律规定为该职工缴纳社会保险，贵公司应按照工亡标准 ...

人又起诉到原审法院，而原审法院只听信被上诉人口述和《现场勘验笔录》，也没有落实有关证据就草率地作出了判决。《判决书》认为：“被告根据1986年2月27 行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿。, 综上所述，上诉人认为原审法院不以事实、证据为依据，而轻信被上诉人的口述作出判决，是违反法律、法规的。为了维护 ...