特依据本案事实与有关法律规定，围绕本案的争议焦点，发表如下代理意见，供法庭在对本案评议时进行参考。 一、本案事实清楚，道路交通事故认定书认定责任清晰，原告 证人出庭作证，虽然证据不是完美无缺，但正是这样的做法，得到了保险公司出庭人员的称赞;最后，本案得到了法院和保险公司的支持，赔偿款项在一个月内由保险 ...

、租凭物和其他财产及任何房屋、设备（包括机动车、运输车和其他所有车辆）。 CAAP：被普通接受的美国会计原则，强调与3.4节（b）中所述的负债表和 法人或法人团体进行类似授权），并且是同行其他法人进行日常运作的变通业务程序。 组织文件： （1）公司的章程、执照及具体规定； （2）发起人协议； （3） ...

赔偿责任明显属于判决错误。1、首先，根据交警队作出的交通事故认定书认定的事实，以及侦查机关经向车辆登记主管部门进行的调查，均已明确被告人系无证驾驶车辆 的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

肇事车辆系被告所有。因此，被告作为车主应当承担对原告的全部赔偿责任。3、至于被告认定肇事车辆已投保第三者责任险应当由保险公司赔偿的理由，是不能成立的 相关问题。鉴于被告在庭审过程中明确表态完全认可原告主张的医疗费、交通费及鉴定费，本代理人仅就其它有争议的损失提出以下意见：1、关于护理费问题。因原告受伤 ...