质)押循环贷款合同》(编号:JG8FFA20142482)均是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的规定,合法有效,双方均应切实履行。原告依约向 责任。本院对原告要求被告张某、广州市某发展有限公司对被告黎某的本案债务承担连带清偿责任的请求予以支持。被告黎某、张某、广州市某发展有限公司经本院 ...
//wenshu.110.com/wenshu_13275.html -
了解详情
强制性规定则有牵强附会之嫌。事实上,第16条的规定并非旨在规范公司对外担保的行为,而是规范公司内部关于担保的意思决定程序。因此,从立法目的角度出发,第 国家司法考试规定,担保人(该公司)与债务人(XX)对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任,即该担保书无效强调的是对内无效,而并不影响公司对外担保的 ...
//wenshu.110.com/wenshu_14280.html -
了解详情
,都有权且必须拒绝办理。否则按违章论处井对该资金的损失负连带赔偿责任。 3.4.26 有关资金使用的审批,如审批人员出差时,由其指定代理人代为审批。 权利能力和行为能力;合同内容是否符合国家法律、政策和本(制度)规定;当事人的意思表示是否真实、一致,权利、义务是否平等;订约程序是否符合法律规定。 (2 ...
//wenshu.110.com/wenshu_4093.html -
了解详情
被告的行为对交易无法履行存在过错,应当对原告承担损害赔偿责任。根据《土地使用权转让协议书》第8条的约定,四被告应当双倍返还已付款即2,560,000元, 三被告明确说明其仅对涉案协议书中双方签订的意思表示的真实性、自愿性进行见证,不对见证事项的合法性和有效性承担法律责任。原告与其他三被告均表示同意后, ...
//wenshu.110.com/wenshu_11998.html -
了解详情
被告的行为对交易无法履行存在过错,应当对原告承担损害赔偿责任。根据《土地使用权转让协议书》第8条的约定,四被告应当双倍返还已付款即2,560,000元, 三被告明确说明其仅对涉案协议书中双方签订的意思表示的真实性、自愿性进行见证,不对见证事项的合法性和有效性承担法律责任。原告与其他三被告均表示同意后, ...
//wenshu.110.com/wenshu_10134.html -
了解详情
被告的行为对交易无法履行存在过错,应当对原告承担损害赔偿责任。根据《土地使用权转让协议书》第8条的约定,四被告应当双倍返还已付款即2,560,000元, 三被告明确说明其仅对涉案协议书中双方签订的意思表示的真实性、自愿性进行见证,不对见证事项的合法性和有效性承担法律责任。原告与其他三被告均表示同意后, ...
//wenshu.110.com/wenshu_9836.html -
了解详情
被告的行为对交易无法履行存在过错,应当对原告承担损害赔偿责任。根据《土地使用权转让协议书》第8条的约定,四被告应当双倍返还已付款即2,560,000元, 三被告明确说明其仅对涉案协议书中双方签订的意思表示的真实性、自愿性进行见证,不对见证事项的合法性和有效性承担法律责任。原告与其他三被告均表示同意后, ...
//wenshu.110.com/wenshu_9785.html -
了解详情