查阅相关的卷宗材料，并结合刚才的庭审情况，辩护人对案情有了较为全面的认识，现依据事实与法律，提出如下辩护意见： 辩护人认为，公诉机关指控被告人王某 因此，被告人无犯罪动机。综上，被告人非法占有目的是不能成立的! 诈骗罪的客观方面表现为行为人采取虚构事实、隐瞒真相的方法使得受害人基于错误认识而交付自己的 ...

贾某某的上述辩解，本院不予采纳。关于被告人贾某某及其辩护人提出公诉机关指控的犯罪金额中应当扣除贾某某为二名被害人经营场所安装的消防工程款的辩护意见，经 承包合同过程中产生的民事纠纷问题，被害人并非基于错误认识将钱款支付给贾某某，故上述安装消防工程费用应从犯罪金额中扣除。被告人及其辩护人提出的相关辩护 ...

还是大陆法系国家学者均普遍认为100%的盖然性是不可能的，超出了司法活动中人类认识的能力。因而，如果证明标准已经是“排除合理怀疑”或“内心确信”的话，证明标准“仅能 整肃社会秩序，在这一政策指导下，法官必须对犯罪持严厉态度，否则就可能被指责为打击不力，是政治错误。这使法官在证据评价、证明标准的把握及 ...

法庭给我个机会。 审：辩护人发表辩护意见？ 辩：辩护人对公诉人指控的被告人的基本犯罪事实不持异议，但辩护人认为，被告人抢劫行为并未造成严重后果，其只是利用了自己 审：被告人及其法定代理人有何意见？ 被：对这次的行为我已经充分地认识到了我的错误，感谢法庭对我的宽大处理，我保证今后一定吸取教训，不再进人 ...

以下辩护意见，请合议庭合议时参考。 一、一审判决对上诉人田某某的量刑适用法律错误，量刑不当。理由如下： 1、上诉人田某某收购处置废旧铅酸蓄电池13500吨的数量不 ，也没有没收其违法所得。这就使上诉人田某某产生了其的行为不构成犯罪的认识，并不能说明其主观恶性大。另外，2013年10月21日上午，在环保 ...

以下辩护意见，请合议庭合议时参考。 一、一审判决对上诉人田某某的量刑适用法律错误，量刑不当。理由如下： 1、上诉人田某某收购处置废旧铅酸蓄电池13500吨的数量不 ，也没有没收其违法所得。这就使上诉人田某某产生了其的行为不构成犯罪的认识，并不能说明其主观恶性大。另外，2013年10月21日上午，在环保 ...

对被告人及其辩护人来讲，起诉书既是告知已将被告人交付审判的通知，又是公开指控其犯罪行为的法定文件。制作起诉书叙写案件事实应当注意哪些问题?起诉书叙写案件事实主要应当 其他证据的;2.只有一般轻微违法行为，但不构成犯罪的，或者属于思想认识、道德品质、生活作风、缺点错误的;3.已过追诉时效，依法不应追究的 ...

鉴定书及温州市公安局刑事科学技术科温公刑尸检(98)170号尸体检验报告书的鉴定结论是错误的，其中市中法鉴定违背了程序法的规定。第一、按照法医学原理，脑干 牛法犯故意伤害罪证据不足，因此，本辩护人认定被告人陈牛法的行为不构成犯罪，敬请法庭能予以采纳，同时本辩护人认为本案以下二点应引起合议庭充分重视：一 ...

成立并依法宣告无罪，存在对指控被告人王X犯挪用公款罪的认定事实及性质上的判定错误，应当对被告人王X以挪用公款罪追究刑事责任。上诉人王X及其辩护人苏XX、 并经催收已全部偿还了贷款及其本息，上诉人王X的行为并不完全具备挪用公款的犯罪构成要件，故不属上诉人王X挪用公款给他人使用行为，原审判决认定挪用公款罪 ...

致，比起那些惯犯，或罪大恶极的犯罪分子来讲，其主观恶性并不算大。其次，从犯罪后果来讲，本案没有造成严重的社会影响。被告人只是秘密地侵犯财产权，没有对他人 后能够积极主动、全部、彻底地向司法机关交待自己的犯罪行为，说明被告人已经认识到自己犯下了严重的错误，有改过自新、重新做人的良好愿望。在看守所羁押期间 ...