。对此，上海市第一中级人民法院一审认为，上述还款行为应系联合公司自行完成，并非上海银行浦东分行强行进行，且中达公司担保的系基于编号为1619040256的借款合同 、《关于河南郑东新区实验学校规划和建筑方案设计合同书》；4、《关于上海联合能源集团城市建设投资有限公司以BT方式投资建设郑东新区路（桥）、 ...
//www.110.com/panli/panli_35644600.html -了解详情
，200.11元;扣除伯龙公司保证金帐户(316007一00251700935)人民币388万元、结算户帐户(316007－00700022027)人民币19，721元，上海银行实际为伯龙公司垫付款人民币22，952，479。11元(其中：L/C0200249YY不可撤销跟单信用证垫款人民币1， ...
//www.110.com/panli/panli_80231.html -了解详情
和律师事务所律师。 委托代理人刘妍，上海市君和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行浦江支行，地址上海市陕西北路68号。 负责人刘会来，该支行行长 没有到位。科技促进会提供的海南斯波林科技开发有限公司的树 脂销售发票、上海金科计算机工程技术公司的200万元人民币的投资收据等复印材料，均无法证明 ...
//www.110.com/panli/panli_85457.html -了解详情
和律师事务所律师。 委托代理人刘妍，上海市君和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行浦江支行，地址上海市陕西北路68号。 负责人刘会来，该支行行长 1996年5月金桥科 技公司第一届第五次董事会决议时协议转让给了上海金科国际房地产开发公司，科技促进会的520万元出资也早已以现金人民币200万元 ...
//www.110.com/panli/panli_85437.html -了解详情
梁建，董事长。 委托代理人毛国平，上海市申光律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海银行股份有限公司曹杨支行，地址上海市兰溪路99号。 负责人张伟平，行长。 报表进行调查，同时还要求至上海市青浦区重固镇人民政府调查取证。 本院认为：银行在发放贷款中，虽应遵照贷款通则和商业银行法的相关规定，对借款人、 ...
//www.110.com/panli/panli_83584.html -了解详情
郑幼健，该行行长。委托代理人王国峰，上海市海欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海国巍科技发展有限公司，住所地上海市崂山东路300号普联大厦主楼5B。 本案移送公安机关处理。3、根据本案所涉商业承兑汇票已被申请贴现，以及上海银行“偿还贴现款”的诉讼请求，本案属于票据贴现的合同纠纷，不属于票据纠纷， ...
//www.110.com/panli/panli_79395.html -了解详情
，而依法应予返还。请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的原审诉请。 被上诉人上海银行上工支行辩称：1、双方借款合同对借款期限明确约定自1999年5月31日 在于该日被上诉人已拿到房地产交易中心受理双方房屋抵押贷款登记的收件单，依银行按揭业务的惯例，在房地产登记部门出具受理抵押登记收件单的情况下，即 ...
//www.110.com/panli/panli_65593.html -了解详情
上海市第二中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民三(商)终字第109号 上诉人(原审原告)上海银行股份有限公司四平支行，地址上海市黄兴路1025号。 负责人曹曾慰，该支行行长。 日的盘点记录上签字。同年8月14日，沪中所出具了《关于上海鑫城企业发展有限公司验资报告》，该报告的验证结果为：鑫城公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81597.html -了解详情
二路585号法定代表人：傅建华，行长委托代理人：卢申玲，职员被告：上海长信会计师事务所有限公司，住所地：上海市武夷路729-733号长信大楼法定代表人：顾 原告提供的证据(七)仅证明了代付关系，不能替代原告支付的利息。对被告上海银行提供的证据没有异议。对被告会计师事务所提供的证据材料的真实性没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_36439.html -了解详情
编号为JK1600990123《人民币短期借款合同》(以下简称123借款合同)，约定华金公司向上海银行借款人民币500万元，借款期限最长不超过210天，实际起讫日期以 合同负有连带清偿责任的主张是缺乏事实和法律依据的，法院难以采信。上海银行与华金公司、华东公司签订的借款合同、抵押合同及展期合同系当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_33321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务