的利益。在当事人之间的交易不涉及第三人利益时，不当得利行为自然可以发生物的返还或物上所有权返还的结果。依据第812条第1款规定：无效的负担行为， 不当得利请求权之理论基础及构成要件，而有重大之发展。《德国民法典》确立物权行为的无因性，依照该理论（动产善意取得和动产所有权保留除外），受益人当然取得给付物 ...
//www.110.com/ziliao/article-338973.html -了解详情
地或营业地，物之所在地等。 ㈣以引起不当得利的法律关系的准据法为不当得利之债的准据法。 许多不当得利行为源于一定的法律关系，这些原因关系最能体现 不合理的缺陷，又能保证法律适用的确定性、稳定性、一致性和结果的可预见性。 据此，笔者确定了在不当得利法律适用选择过程中应以最密切联系原则为基础。但若仅此而已 ...
//www.110.com/ziliao/article-19723.html -了解详情
完毕，如按原告诉称上述两项工程的造价为347388.55元，原告作为一个完全民事行为能力人，在有书面合同约定工程单价的情况下，应当明知上述两项工程的大概造价 三项工程的结算书，企图以此两项内容比对得出其所谓不当得利的结果，即所谓答辩人多收工程款的结果，上诉人的所为显然是故意混淆是非，企图通过隐瞒事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_21369.html -了解详情
的侵权行为”，还是《民法通则》第九十二条所规定的“不当得利”行为，是本案未认定清楚的问题。本案一方面认定“郭X妄图侵吞钟X的赔偿款，是严重的侵权 起诉了的情况下，查明其与原告没有直接利害关系，也可裁定其退出诉讼。[案情结果] 会昌县人民法院经审理，查明：1993年11月，钟X因婚姻之事由郭X带到广东省 ...
//www.110.com/ziliao/article-319375.html -了解详情
，平海公司与振城公司通过函件往来达成一致，同意对德城公司进行审计，并根据审计结果公平地确定双方应享有的权利和承担的义务。同年8月27日，德城公司委托上海 港不当得利纠纷，因平海公司诉称的新城公司和中星集团不当得利行为发生地在我国内地，根据最密切联系原则，本案纠纷的处理适用中国法律规定。关于平海公司不当 ...
//www.110.com/panli/panli_93084.html -了解详情
，那么其收取的费用没有合法根据，应属不当得利。反之，中经科环公司收取的费用应该是双方自愿协商一致的结果，应该是合法的。法院注意到，谢甲 环公司收取12 062.50元系乘人之危、强迫谢甲交纳培训费的行为，因此本院难以认定中经科环公司存在不当得利行为。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_45099460.html -了解详情
菊仁不是本案不当利益的实际获取者，且与另一被告李荣明的不当得利行为及这一侵权结果不具有主观上的故意，不具备共同侵权的构成要件，其不应当承担责任，故对 百三十条之规定，判决如下： 一、被告李荣明于本判决生效之日起三日内将不当所得 20 859元返还给原告何明才。 二、驳回原告何明才要求被告何菊仁承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_239553.html -了解详情
.97万元不能清晰地予以反映，经原审法院委托对录像资料进行技术鉴定，亦未有结果，因此仅从录像资料上不能证明被上诉人多付款1万元给上诉人。本案双方争议 上诉人人民币1万元，以及认定上诉人两次退回人民币1万元是返还不当得利行为，法律依据不足，认定不当，应予纠正。上诉人上诉主张理由充分，本院予以采纳。依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_61019.html -了解详情
，原告不具备诉讼主体资格；被告领取奖金是与彭营村社区居委会自愿协商一致的结果，不违反法律规定，应驳回原告起诉或驳回原告诉讼请求。经审理查明，南阳市 被告领取40000元提前搬迁奖既无合同根据也无法律依据，为不当得利，依法应予返还。被告不当得利行为直接损害了财产所有人和奖金支付人原告的利益，原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_252977.html -了解详情
属于原告所有，被告没有合法依据取得该利益，造成了原告损失，构成不当得利行为，被告依法应当返还该不当得利。（1）对于双方系争的补偿款，根据被告提供的有关补偿 亩为证。本院认为，被告与案外人签订的合同并非具有相关资质的机构作出的测量结果，该合同对承包面积的约定并不能证明原、被告之间系争滩涂的实际面积，原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8474115.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务