地址及经销大量过期变质食品,歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县 认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的食品卫生检查行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37852.html -
了解详情
地址及经销大量过期变质食品,歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县 认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的食品卫生检查行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37828.html -
了解详情
地址及经销大量过期变质食品,歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县 认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的食品卫生检查行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-37021.html -
了解详情
地址及经销大量过期变质食品,歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县 认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的食品卫生检查行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-36997.html -
了解详情
地址及经销大量过期变质食品,歪曲了客观事实,对本公司的声誉造成了极为恶劣的影响,侵犯了本公司的名誉权。据此,向兴山县人民法院提起诉讼,要求被告兴山县 认定的事实有误和本案应属行政案件为理由,上诉至宜昌市中级人民法院。宏兴公司未予以答辩。宜昌市中级人民法院经审理认为:兴山县技术监督局的食品卫生检查行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-35698.html -
了解详情
向原审提供的相片未被采纳,而佛山市城南区物业经营管理公司提供的大部份证据证明了何国华没有侵犯其名誉权。原审法官在庭上结案陈述时,称佛山市城南区 (二)项所载的二审程序中的新的证据的范畴,且被上诉人佛山市城南区物业经营管理公司又不同意质证,故本院对上述证据材料均不予采纳。被上诉人佛山市城南区物业经营管理 ...
//www.110.com/panli/panli_51626.html -
了解详情
月5日出生。原告湖南湘江涂料集团有限公司诉被告湖南电视台、北京响巢国际传媒有限责任公司名誉权纠纷一案,于2010年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 的名誉权是企业对其全部经济活动所产生的社会评价不可侵犯的权利,其与财产利益具有紧密联系,侵犯法人名誉并给法人造成经济损失的侵权行为,都要承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_26510061.html -
了解详情
代表人张某,职务董事长。委托代理人倪某,女,某顾问公司分公司员工。原告殷某为与被告某顾问公司名誉权纠纷一案,于2009年10月12日向本院起诉 比如“已经构成犯罪”、“恐吓威胁”、“威逼利诱”、“分赃不均”等字眼,明显贬损原告人格,侵犯了原告的名誉,故要求被告用电子邮件方式以及被告在其官方网站上向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_3282524.html -
了解详情
翰瑞,男,美国籍,该所职员。原告美国良木园集团认为被告福州市工商行政管理局侵犯其名誉权、财产权,向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,并依职权追加美国 中国投资的美国合法公司,应受中国法律保护。依照《中华人民共和国外资企业法》的规定和《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条、第四十一条和 ...
//www.110.com/panli/panli_26336.html -
了解详情
内对张冀光的名誉造成负面影响。现张冀光要求认定计算机世界公司侵犯其名誉权并停止侵害、公开赔礼道歉,赔偿精神抚慰金的诉讼请求,理由正当, 事实,有双方当事人陈述、(2004)京东证内字第4967号公证书、中企动力公司的民事起诉状、本院(2004)一中民初字第5843号受理案件通知书等证据材料在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_44044.html -
了解详情