年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、装饰、给排水、 开始使用太平洋广场售楼部与办公室，1998年中期又使用店面情况。说明太平洋广场工程已于1997年12月15日竣工，1997年12月30日通过初步验收， ...
//www.110.com/panli/panli_26137.html -了解详情
年五月十一日作出判决：一、上海博大置业发展有限公司与绍兴县第一建筑安装工程公司签订的建筑工程施工合同约定的“屋面防水二年保修期”条款无效，应变更为三年。二、 维持原判。经本院审理查明，原审法院认定事实无误。本院认为，被上诉人在完成施工任务后，应共同完成现场交接手续。现上诉人称被上诉人拒不移交12套房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37362.html -了解详情
日，原告工作人员直接从广厦渭南分公司材料供应经办人李树敏手领取、退还27＃楼的部分水电材料。原告至2006年9月13日收取工程款2671610元，其中2005年12月 、第二十六条之规定，判决：一、九冶渭南分公司与华秦五公司签订的《建筑工程施工合同》及其补充协议无效；二、由广厦渭南分公司在该判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
造价1029.55万元中让利514775元。二、扶手、防水、防盗门、外墙涂料部分中的人工费12000元，地方关系费58680元，垃圾费13000元，落水管安装费7850元， 层结顶，27-16轴六层注浇完。”本院二审认为：丽都公司与宏远公司签订的《建筑工程施工合同》、《附加协议》系双方当事人真实意思的 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html -了解详情
，故该补充协议应为无效协议；豫西建筑公司称“根据本案事实和相关证据，吴运才与其签订的建筑工程施工合同所约定豫西苹果交易市场工程项目是不存在的 ，本院不予支持。关于被告金圣时提出该案应追加洛宁县联营指挥部为被告参加诉讼的问题，洛宁县联营指挥部虽然下文件决定成立苹果集团总公司，但是与苹果集团总公司未经登记 ...
//www.110.com/panli/panli_513422.html -了解详情
合同，将沈阳绿色家园购物广场出租给上述两家公司。本院认为，1、关于原、被告之间签订的建筑工程施工合同的效力问题。该合同是双方当事人真实意思的 ，因作为招标单位有权决定中标人，而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同，是否交纳投标保证金由招标单位决定，因此虽然被告未交纳投标保证金，但是原告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_261788.html -了解详情
濮阳市隆泰建设集团有限公司（以下简称隆泰公司）与被告南乐县审计局（以下简称审计局）、第三人徐相国建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月16 合同的行为符合法律规定，并经被告法定代表人同意，所以原、被告签订的建筑工程施工合同，符合有效的法定条件，为有效合同。在履行过程中，原告实际完成合同标的 ...
//www.110.com/panli/panli_288176.html -了解详情
，住桓台县万鑫小区(代理权限为：特别授权)。被告：山东移动通信有限责任公司东营分公司，住所：东营区东城运河路99号。负责人：马勇，总经理。委托 被告山东移动通信有限责任公司东营分公司是具有营业执照的(独资)外商投资企业分支机构。以上事实由原告提交的原被告签订的建筑工程施工合同、工程变更签证单、招标公告 ...
//www.110.com/panli/panli_32580.html -了解详情
市气象局）与被上诉人平顶山市自然人居房地产开发公司（以下简称自然人居公司）、被上诉人平顶山市城乡规划局（以下简称市规划局）建筑工程施工合同纠纷一案，湛河区人民法院于2010年6 条、第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 》第十六条、第十七条、第十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html -了解详情
判决书 (2001)成经终字第168号 上诉人(原审被告)成都众望速食有限公司(以下简称众望公司)。住所地：崇州市崇阳镇黑铺村。法定代表人张国俊，董事长。委托 总造价为1197875元。原审法院认为，大划公司与众望公司所签订的建筑工程施工合同合法有效。大划公司按约进行了施工，并垫支了工程款，但众望公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务