的处理上，应正确把握公司法第183条关于股东请求解散公司规定的立法宗旨。股东提起公司解散诉讼的事由必须是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益 经营性困难，而应当理解为管理方面的严重内部障碍，主要是股东会机制失灵，无法就公司的经营管理进行决策：这里的股东利益受损不是指个别股东利益受到损失，而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-341943.html -了解详情
公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其它解散事由出现;股东会或股东大会决议解散;因公司合并或分立需要解散;依法被吊销营业执照、责令关闭或被撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-367531.html -了解详情
公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其它解散事由出现;股东会或股东大会决议解散;因公司合并或分立需要解散;依法被吊销营业执照、责令关闭或被撤销。...
//www.110.com/ziliao/article-341225.html -了解详情
。二、原审法院裁判要旨天津市第二中级法院审理认为，《公司法》第183条规定：“公司经营 管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途经不 能 德公司停产之前处于正常经营、效 益良好的状态”，认定杨虎的主张不符合公司解散条件并不予支持欠妥，应 予纠正。至于杨虎请求判令两股东限期清算一节 ...
//www.110.com/ziliao/article-477256.html -了解详情
公司僵局形成原因，大股东要求解散公司的真正目的，而不应机械套用法律规定，以防止当事人通过形式上符合公司解散条件掩盖实质上的非法目的。实体审判结束 购买。如果在截止日期之前，他们不同意购买要求者的所有股份，可以请求法院解散。无需证明大股东的过错或其他等等{12}。 2.法院任命临时管理人 任命临时管理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-276602.html -了解详情
审理查明，被告濮阳中原三力第四化工有限公司于2004年10月30日登记成立，公司注册资本500000元，原告濮阳中原三力实业有限公司出资245000元，持股比例为49 不能解决。本案原告所举证据不能证实出现了公司解散条件的事实，故本院对原告要求解散公司的诉请不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_37499619.html -了解详情
，因“公司僵局”而表现出的股东冲突现象十分严重，甚至存在股东之间互相“构陷”之举。此时，公司固然在实际控制人或某些股东单方控制下能够从事正常的商业经营活动，但公司存在的基础--“人合性”已经完全丧失，这是构成公司解散条件的主要法理根据。公司僵局严重的态势包括，某股东一人长期把控公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-336761.html -了解详情
是两种：一是认为理由不充分，驳回诉讼请求；二是认为达到公司解散条件，准许公司解散。 前文中，作者基于对案情的理解，认为第一种方式（不准许 问题”。法院作出相关判决必须经得住事实和法律的考验，要能自圆其说。如果不准许解散，是否真的“没有任何法律障碍”，是否真的“简单易行”，还真很难说。我们只能说法律赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-64301.html -了解详情
法律义务，是强人所难；三、根据“谁主张、谁举证”的原则，张鹏万应提交证明顺裕纸业存在符合公司解散条件的证据，但原审张鹏万提交的证据不足以认定公司经营 就公司事务进行协商。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...
//www.110.com/panli/panli_35519219.html -了解详情
根据河南省黄淮种业有限公司2007年年检报告书可知河南省黄淮种业有限公司全年亏损额76082.66元，证明公司经营管理混乱，且实际经营困难。2008年2月2日，朱洪军亲属 了相应的股权转让款。且一审法院认定我公司经营管理混乱，证据不足。我公司不符合法定的公司解散条件，请求二审法院予以改判。朱洪军答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_4945902.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务