,剥夺辩论权不应理解为剥夺了当事人法庭辩论的权利,也不应是指剥夺了当事人平等和对等的攻击防御机会,应当从我国辩论主义与职权探知主义相结合的诉讼 【注释】 [1] 作者系北京市门头沟区人民检察院检察员 [2] 《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条 ...
//www.110.com/ziliao/article-219998.html -
了解详情
作为再审的事由。例如,原作出判决的审判组织是不合法的;当事人的辩论权被剥夺的;作为裁判基础的证据是伪造的;判决以其他法院的判决等为基础,而这些判决 不能久调不决,以更好地保护当事人的合法权益。 如果法官树立了科学的司法理念,正确适用再审程序,确保当事人的申请再审权利,并通过再审程序来纠正生效裁判的瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-246590.html -
了解详情
,而法院依职权来确定审理对象或收集证据往往带来先入为主的问题,结果是剥夺了当事者充分陈述自己观点或进行反驳防御的机会。辩论原则正是为了防止这种情况而确立的 的一般阐释虽然要求法院充分保障当事人能够实施辩论行为,而没有使当事人的辩论结果形成对法院裁判的约束。例如,民事诉讼法第66条规定,证据应当在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-236363.html -
了解详情
再审的事由。例如,原作出判决的审判组织是不合法的;当事人的辩论权被剥夺的;作为裁判基础的证据是伪造的;判决以其他法院的判决等为基础,而这些判决被撤销 也不能久调不决,以更好地保护当事人的合法权益。 如果法官树立了科学的司法理念,正确适用再审程序,确保当事人的申请再审权利,并通过再审程序来纠正生效裁判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163132.html -
了解详情
的一般阐释虽然要求法院充分保障当事人能够实施辩论行为,而没有使当事人的辩论结果形成对法院裁判的约束。例如,民事诉讼法第66 条规定,证据应当在法庭上出示,并由 和削弱当事人的权利方向发展。这正好与我们国家的改革方向相反。从世界范围来看,目前改革最成功的是日本。二战后,日本在美国军事力量的威胁下,进行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-131734.html -
了解详情
,而法院依职权来确定审理对象或收集证据往往带来先入为主的问题,结果是剥夺了当事者充分陈述自己观点或进行反驳防御的机会。辩论原则正是为了防止这种情况而确立的 的一般阐释虽然要求法院充分保障当事人能够实施辩论行为,而没有使当事人的辩论结果形成对法院裁判的约束。例如,民事诉讼法第66条规定,证据应当在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-25544.html -
了解详情
,而法院依职权来确定审理对象或收集证据往往带来先入为主的问题,结果是剥夺了当事者充分陈述自己观点或进行反驳防御的机会。辩论原则正是为了防止这种情况而确立的 的一般阐释虽然要求法院充分保障当事人能够实施辩论行为,而没有使当事人的辩论结果形成对法院裁判的约束。例如,民事诉讼法第66条规定,证据应当在法庭上 ...
//www.110.com/ziliao/article-14117.html -
了解详情
的特殊利害关系,而赋予了被害人以当事人的地位。二、刑事被害人的诉讼权利修改后的刑事诉讼法对被害人的诉讼权利作了比较具体、全面的规定。概括起来,刑事 ,当国家、集体财产因犯罪行为受到损失时,提起赔偿的权利由人民检察院代为行使,这实际上剥夺了受害单位的民事权利。虽然人民检察院是为了保护公有财产,但它并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -
了解详情
作为第一百八十七条、第一百八十八条: “第一百八十七条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响, 辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 “审判长在宣布辩论终结后,被告人有最后陈述的权利。” 七十四、将第一百六十三条改为第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-291229.html -
了解详情
的能力和资格。在一个非诉讼程序中,则无所谓当事人或其他参与者的诉讼权利。正是以对死刑复核程序性质的认识为基础,笔者认为死刑复核程序被告人应当享有充分的 存在时间间隙,即使被告人需要就生效死刑裁判提出申诉,也根本没有时间上的保障,实际上剥夺了死刑复核程序被告人提起再审的机会。这种情况下,必然导致死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情