维持原判。 除原审查明事实外,本院另查明:涉案车辆系上诉人淮阳县人民医院的救护车。上诉人淮阳县人民医院提供了其于2005年8月16日与张全海签订的以两万元 强险,其行为使该车所致的风险无法得到有效救济。私人经营救护车在我国应不为允许,且上诉人淮阳县人民医院也未能证明其证人张保海与车辆买卖合同中的买受人 ...
//www.110.com/panli/panli_149961.html -
了解详情
溪大桥上发生交通事故而受伤,当场昏迷过去,昏迷八分钟后清醒过来,旁人立即打“120”救护车急救,120车到后,当时只看到方庭梓一人,没有看到原告躺在马路上, 对该医疗事故已于2004年委托湖南省医学会重新鉴定,但桑植县人民医院在长达二年的时间内不能提供鉴定的相关资料(CT)片,导致该医疗事故鉴定终止。 ...
//www.110.com/panli/panli_106710.html -
了解详情
溪大桥上发生交通事故而受伤,当场昏迷过去,昏迷八分钟后清醒过来,旁人立即打“120”救护车急救,120车到后,当时只看到方庭梓一人,没有看到原告躺在马路上, 对该医疗事故已于2004年委托湖南省医学会重新鉴定,但桑植县人民医院在长达二年的时间内不能提供鉴定的相关资料(CT)片,导致该医疗事故鉴定终止。 ...
//www.110.com/panli/panli_89811.html -
了解详情
该公司职工。委托代理人常斌,该公司职工。被上诉人(原审原告)新乡县人民医院,住所地:新乡县小冀镇。法定代表人史百川,院长。委托代理人(特别授权)李 增加诉讼请求,不符合法律规定,但一审法院却予以准许,该行为显示公平。二、一审认定事实错误,县医院急救车赶到救治期间,上诉人从未锁过大门阻碍救护车出入。白来 ...
//www.110.com/panli/panli_22334483.html -
了解详情
,五原告的母亲顾云兰因突发呼吸困难,其家属打急救电话要求急救,被告即派出救护车及相关医师出诊,并于凌晨1:10分将患者接入急诊科救治。经检查,患者一般 第四十九条第二款的规定,本院确定被告富民县人民医院对患者顾云兰的死亡后果不负赔偿责任,五原告的诉讼请求证据不充分,本院不予支持。据此,本院参照《医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_106979.html -
了解详情
终结。原审认定:二○○○年五月十三日下午七时许,原告正上班时突然发病呼叫县人民医院救护车,在此期间许尽忠经领导批准在其单位会计室借款4800元,携带手机 已经建立。依据有关法律规定,医院应当为病人提供安全治疗的病房。本院经审理查明事实与原审认定一致。本院认为:许尽忠因病到原阳县人民医院接受治疗。医院 ...
//www.110.com/panli/panli_28082.html -
了解详情
县某某医院《危重病人谈话记录》、《病危通知单》以证明被告履行最根本的告知义务不符合规范,主观过错程度十分明显。证据5,衡东县某某医院救护车预交费收据, 14日施行,卫生部的病历书写基本规范是2010年1月22日施行,而被告方提供的依据均为2000年或者2004年的文件,已经完全过时。被告针对原告所提供 ...
//www.110.com/panli/panli_32313534.html -
了解详情
车上有司机一名、救护人员一名。在庭审过程中,被告未提供救护车司机及救护人员的岗前培训证明。120救护车到达李细婉居住地后,李细婉与其丈夫朱国栋自行上车 采取救护措施。九点三十五分,李细婉被送至被告处急诊室进行抢救。据舞阳县中心医院危重病人抢救记录单简要病历记载,李细婉因突发心悸,呕吐,神志丧失十分钟, ...
//www.110.com/panli/panli_17463110.html -
了解详情
车上有司机一名、救护人员一名。在庭审过程中,被告未提供救护车司机及救护人员的岗前培训证明。120救护车到达李细婉居住地后,李细婉与其丈夫朱国栋自行上车 采取救护措施。九点三十五分,李细婉被送至被告处急诊室进行抢救。据舞阳县中心医院危重病人抢救记录单简要病历记载,李细婉因突发心悸,呕吐,神志丧失十分钟, ...
//www.110.com/panli/panli_6579546.html -
了解详情
疏忽直接导致,卫生所不应当为他人过错承担任何责任。原审判决卫生所承担责任是错误的。原审判决误工费、交通费、精神损害抚慰金不符合规定。修武县人民医院同样是患者的 告知病情义务。根据侵权责任法规定,医院在抢救生命垂危的病人,尽到积极抢救措施的,不承担责任。县医院不存在过错,不应承担责任。原审综合本案案情, ...
//www.110.com/panli/panli_36586890.html -
了解详情