由甲方负责,费用由甲方承担。甲方可以在CD制品封面、海报中使用乙方享有著作权的图片、人物肖像及商标、节目编号,但仅限于该CD制品的出版、发行,不得 有效期内,乙方不得将本节目任何载体形式的出版、发行权,提供给本合同约定版权使用区域的任何第三者使用,否则须向甲方支付相当于版权使用费百分之____的违约金 ...
//hetong.110.com/hetong_3636.html -
了解详情
,在全国范围内发行并获利。其中第23页的图片明显对原告的形象造成了负面影响。被告的行为侵犯了原告的著作权和肖像权,对原告的名誉和商业信誉造成了不良影响和 ;3、著作权转让协议(证据4),证明原告拥有涉案照片的著作权;4、肖像权使用许可协议及解除合同通知(证据5),证明原告可获利益损失;5、被告广告刊例 ...
//www.110.com/panli/panli_114443.html -
了解详情
在全国范围内发行并获利。其中第23页的图片明显对原告的形象造成了负面影响。被告的行为侵犯了原告的著作权和肖像权,对原告的名誉和商业信誉造成了不良 ;3、著作权转让协议(证据4),证明原告拥有涉案照片的著作权;4、肖像权使用许可协议及解除合同通知(证据5),证明原告可获利益损失;5、被告广告刊例(证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_46534.html -
了解详情
资产都属于国家所有。 在这场纠纷中,姚明强调的是个人肖像权受到侵犯,而可口可乐公司认为,根据合同他们拥有了中国男篮三人及以上,其中也包括姚明的 肖像权当然也不例外。因此即使是基于职务行为形成的肖像图片,肖像权人所在单位在无论以何种方式使用图片时都应当经过权利人的许可。 但是基于职务行为形成的肖像图片 ...
//www.110.com/ziliao/article-232514.html -
了解详情
资产都属于国家所有。”在这场纠纷中,姚明强调的是个人肖像权受到侵犯,而可口可乐公司认为,根据合同他们拥有了中国男篮三人及以上,其中也包括姚明的集体 肖像权当然也不例外。因此即使是基于职务行为形成的肖像图片,肖像权人所在单位在无论以何种方式使用图片时都应当经过权利人的许可。但是基于职务行为形成的肖像图片 ...
//www.110.com/ziliao/article-12255.html -
了解详情
不当。这一做法其实也就与杨立新教授的主张不谋而合,二审法院认为原审法院根据肖像权使用合同约定的酬金和可能给侵权人带来的经济利益确定赔偿数额的判决并无不当, 年,阿衣木汗?阿不拉案,因为没有足够证据证明被告使用的图片构成原告的肖像,因而不认定侵犯肖像权。(3)2003年,叶璇案,因为不能认为被告使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315288.html -
了解详情
来的,购买时并不知道上面的图案是谁,也不知道当时的销售者与图片所有人是否有肖像权使用合同,而且销售这种纸质电视机的门店有很多家,也销售了很多年了,即使 的肖像。原告在淘宝网上所购的印有原告肖像的纸质电视机,该产品系未经许可而擅自使用原告肖像,显然侵害了原告的肖像权。被告认为其事先并不知晓所售产品侵害了 ...
//www.110.com/ziliao/article-461379.html -
了解详情
自然人的肖像权的基本内容包括制作专有权,使用专有权和利益维护权,无正当理由,未经本人许可而制作,使用肖像权人的肖像,可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权 精品报社在发布千期专刊封面广告之时,未尽力注意避让他人的肖像权,从而对载有刘翔肖像的图片进行了不妥当的修改,违反了广告法第十三条“广告必须与其他非 ...
//www.110.com/panli/panli_37993.html -
了解详情
网站上代为发布《精品购物指南》的报纸内容的行为是一种合法的合同行为,并未构成对刘翔本人肖像权的侵权,故不同意刘翔的全部诉讼请求。中友百货公司辩称, ,自然人肖像权的基本内容包括制作专有权、使用专有权和利益维护权;无正当理由,未经本人许可而制作、使用肖像权人的肖像,可以构成侵犯法律所保护的自然人的肖像权 ...
//www.110.com/panli/panli_37990.html -
了解详情
作文字性修改、删节,对内容的修改,应当经作者许可。”),承诺的内容必须与要约的内容一致,否则该作品的使用合同不成立,甚至构成侵权行为。从本案来分析, ,该图片也不具新闻价值,纯属文章美观,杂志社未经肖像权人同意擅自使用该图片,明显侵犯了肖像权人肖像权。以上是笔者的浅见,目的在于抛砖引玉,请教于法学界的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13870.html -
了解详情