。 委托代理人王雷，北京市仁杰律师事务所律师。 上诉人天津津达制衣有限公司（以下简称津达公司）因与被上诉人北京天府俱乐部有限公司（以下简称天府公司）服务合同纠纷 ，而是通过交付押金的形式。津达公司总经理每次在天府公司消费时形成的餐饮服务合同关系，对此津达公司没有提出争议，所争议的是要求退还属于津达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107355.html -了解详情
上海市华益律师事务所律师。委托代理人邓静，上海市华益律师事务所律师。原告上海晋吏德商务咨询有限公司诉被告上海环桥网络技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后 2005年9月8日与上海热都餐饮管理有限公司签订了劳动合同，担任拿坡里咖啡店的厨师，在被聘用后曾接受过原告的培训，原告在咖啡店开张后一个月内 ...
//www.110.com/panli/panli_77776.html -了解详情
有限公司（以下简称普照公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）逐鹿公司的委托代理人袁小奕、刘继 上并不存在问题，结合逐鹿公司实际控制着相关计算机并且已经实施过覆盖系统和安装其他餐饮管理系统等操作的事实，仅凭现有证据并不足以认定普照公司构成违约。同理， ...
//www.110.com/panli/panli_22137061.html -了解详情
森公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月30日公开开庭进行了审理。原告悦天龙公司的委托代理人凌云 日，悦天龙公司与辰森公司签订《软件技术及服务合同》。合同约定：辰森公司向悦天龙公司提供“辰森”餐饮手持点菜计算机管理系统应用软件，悦天龙公司享有一 ...
//www.110.com/panli/panli_121768.html -了解详情
辰森公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月30日公开开庭进行了审理。原告悦天龙公司的委托代理人凌 日，悦天龙公司与辰森公司签订《软件技术及服务合同》。合同约定：辰森公司向悦天龙公司提供“辰森”餐饮手持点菜计算机管理系统应用软件，悦天龙公司享有一 ...
//www.110.com/panli/panli_46962.html -了解详情
森公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月30日公开开庭进行了审理。原告湘鄂情公司的委托代理人凌 5日，湘鄂情公司与辰森公司签订《软件技术及服务合同》。合同约定：辰森公司向湘鄂情公司提供“辰森”餐饮手持点菜计算机管理系统应用软件，湘鄂情公司享有一 ...
//www.110.com/panli/panli_121769.html -了解详情
辰森公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2003年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2003年10月30日公开开庭进行了审理。原告湘鄂情公司的委托代理人凌 日，湘鄂情公司与辰森公司签订《软件技术及服务合同》。合同约定：辰森公司向湘鄂情公司提供“辰森”餐饮手持点菜计算机管理系统应用软件，湘鄂情公司享有一 ...
//www.110.com/panli/panli_46960.html -了解详情
。法定代表人赵X，总经理。委托代理人余XX，男，被告公司员工。原告上海XXXX软件有限公司诉被告上海XX餐饮服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2009年 ，被告按约支付了首期35,000元。原告未按约进行软件安装调试和培训，故被告不再支付剩余款项。 经审理查明：2007年10月23日，原、 ...
//www.110.com/panli/panli_292949.html -了解详情
合同、教学培训合同、医疗合同、餐饮合同、住宿合同、旅游合同、演出合同、出版合同、合伙合同、保证合同和独立保证合同共十五种。虽然没有出现“服务合同”的 受患者的委托或者基于职责，为患者施行治疗、防疫、保健或者医学检查等服务的合同。”第1372条“餐饮合同是就餐人交付费用，餐饮业经营人提供餐饮服务的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9628.html -了解详情
天阁公司）因与被上诉人北京高锐盟软件技术有限公司（以下简称高锐盟公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第8926号民事判决，向本院 、问天阁公司之间存在着买卖合同关系，而非委托开发关系。问天阁公司对该证据的真实性认可，对证明目的不予认可。证据二，培训考勤表，证明高锐盟 ...
//www.110.com/panli/panli_298267.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务