、拖车费580元、鉴定费5000元。被告认为原告的车辆损失已经满足保险金额，被告不应再超出保险金额赔偿原告施救费、拖车费、鉴定费。本院认为，原、被告之间 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 牛 宝 卫二0 ...
//www.110.com/panli/panli_34462927.html -了解详情
，且车辆损失险及第三者商业责任险均不计免赔，被告向另案死者泥克志所赔款额均未超出保险金额，再加上原告的垫付款13000元及车损也尚未超出其 负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长程海港审判员刘斯汉审判员韩 ...
//www.110.com/panli/panli_15723801.html -了解详情
认定为报废，但，车辆报废不是事故造成的，而是保险公司在招标修车过程中不负责任造成的，保险公司应按保险金额予以赔偿。车辆损失险是10万元，增加设备险是1 百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以 ...
//www.110.com/panli/panli_16146633.html -了解详情
挂车的机动车交通事故责任强制保险单均载明，财产损失赔偿限额为2000元；豫AF2619货车第三者责任保险单载明的保险金额为300000元，豫AC291挂车第三者责任保险单载明的保险 建堂两车事故责任认定为，刘建堂在高速公路上压线且未摆警示牌修车造成事故，应负事故的主要责任；高文山负事故的次要责任。就高 ...
//www.110.com/panli/panli_42031685.html -了解详情
保险的财产损失赔偿限额为2000元，商业保险的第三人责任保险金额为50 000元。2009年10月24日，聂朝锋投保的车牌照为京N74986的 责任限额内予以赔偿2000元，超出部分再由宣武保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内给予赔偿。本案争议焦点是实际修车费用与宣武保险公司确认的车辆损失之间存在 ...
//www.110.com/panli/panli_310377.html -了解详情
交通事故发生后，当事人在修理车辆过程中发现修理项目和费用超出了保险公司定损范围，应当与事故相对方及保险公司进行协商追加定损，或者选择具有评估资格的评估机构 年4月18日，该车还向被告中华联合保险公司投保了第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为人民币50万元，保险期间自2007年4月20日零时起至 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -了解详情
事故处理支出的交通费用； 20、住宿费用单据，欲证明原告支出的住宿费用； 21、修车费用，欲证明原告受损车辆的修理费用； 22、赔偿清单，欲证明原告依法应获赔偿 ％的风险增加绝对免赔率的条款约定不产生效力，本案中永安公司承担的保险责任应以保险金额20万元扣减10％的免赔率后的18万元为限。 关于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_109587.html -了解详情
金额的，发生部分损失时，按保险金额与投保时被保险机动车的新车购置价值的比例计算赔偿，但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值。2008年11 。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 乔楠审判员 张静审判员 曹英 ...
//www.110.com/panli/panli_10022842.html -了解详情
生活费、车损费、死亡赔偿金、精神慰抚金，其中被抚养人生活费年度累计不超出上年度农村消费性支出，不承担本案的诉讼费和停车费。因第三者责任险是商业险， 。被告董自伟于2008年5月10日在被告漯河公司所属临颍营销服务部，为豫L31036车投保了第三者责任险（保险金额100000元）、驾驶员车上人员责任险（ ...
//www.110.com/panli/panli_701243.html -了解详情
为自己所有的机动车（车号：京GBF590）在被告处投保了机动车强制保险、第三者责任险和机动车损失险，保险金额分别为12.2万元，5万元和3.8万元，并缴纳不 保险的赔偿限额之内，本院予以支持，原告主张的修车费用560元，其超出部分不符合合同约定，本院不予支持。被告辩称的在原审判决书上，判决主文第二、三 ...
//www.110.com/panli/panli_284007.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务