简称你家我家公司)与被上诉人重庆澳美传媒集团有限公司(以下简称澳美公司)广告发布合同纠纷一案,重庆市渝中区人民法院于2011年10月8日作出(2011)中 万元。2010年11月1日,重庆市渝中区市政管理局向澳美公司发出了关于户外广告拆除的通知,该通知载明:澳美公司设置于渝中区两路口重百大酒楼玻璃幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_44796746.html -
了解详情
我方向该公司支付了违约金5万元。综上,我方起诉要求撤销双方签订的户外广告发布合同;由被告赔偿我方损失5万元;由被告返还我方剩余广告费149 835.62元, 原告实际付款应为596 000元。反诉原告没有证据证明我方存在迟延付款行为。即使合同有效,所约定的违约金也过高,我方请求法院依法予以减少。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html -
了解详情
广告公司职员,住本市福建路港宁园2幢302室。原告盛世广告公司诉被告朋朋广告公司广告发布合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 宝”集团的停刊通知,并以此为由进行拒付。我们认为被告应当支付该笔7623元的广告费用,请求法院依法予以判决。针对上述诉讼理由及请求,原告向本庭提供了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_23868.html -
了解详情
诉讼请求;判令反诉被告温县鑫城公司与反诉原告王满继续履行双方签订的广告发布合同;判令反诉被告温县鑫城公司支付反诉原告王满广告费115200元。具体答辩 画面出现喷涂电话号码及破损的情况后与被告协商维护未果的情况下,向被告邮寄解除合同的书面通知的事实。被告对原告提供的证据质证意见为,原告提供的照片不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_5326727.html -
了解详情
。委托代理人郁雷,上海市鸿和律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京博达新大陆广告有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街22号华夏银行大厦10层。法定代表人杨西 证明和当事人陈述意见在案佐证。本院认为:上海赛帏公司与博达广告公司签订的广告发布合同,系双方当事人的真实意思表示,其形式和内容不违反法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_295310.html -
了解详情
书面的东西,也不能出庭作证。 一审法院经审理认为,双方当事人订立的广告发布合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,应认定 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费190元,由上诉人大鸣广告公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张杰 代理审判员 李玲 代理审判员 王兴 ...
//www.110.com/panli/panli_137149.html -
了解详情
被告应在两年内分八期付款,每期租金人民币182500元,第一期应于合同签订之日支付;第二期应于2000年7月23日前支付,以后每季度 租金人民币212940元及违约金人民币164250元。 【争议焦点】 本案所涉广告发布合同的法律性质如何?应适用合同法总则还是适用合同法分则? 【法理评析】 关于本案所 ...
//www.110.com/ziliao/article-140054.html -
了解详情
生(EPSON)喷绘灯箱广告牌,该广告牌设置于北京市海淀区白颐路中关村路段五星公司楼顶;发布期限2年,自广告牌取得各种审批文件并经慧聪公司验收合格且广告牌开始正常 ,广告牌依附的建筑物被拆除,导致广告牌的灭失及广告发布合同的终止,该事由的发生系双方当事人签订合同时所无法预测的,对此双方均无主观过错。而 ...
//www.110.com/panli/panli_52577.html -
了解详情
,山东天地恒律师事务所律师。上诉人东营市阿波罗环境艺术有限责任公司因广告发布合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第2150号民事判决,向本院 自通知到达对方时解除。对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。该条明确规定了单方行使解除权应履行的法定程序,即当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_29880.html -
了解详情
(以下简称赢美公司)与被告北京时代科力科技有限公司(以下简称时代公司)广告发布合同纠纷一案,本院于2010年4月1日立案受理后,依法由审判员刘军 责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定:“当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中,双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_10426342.html -
了解详情