伪证行为无法追究刑事责任,这不能不说是一个立法缺陷。 3、对于民事诉讼中当事人虚假陈述等作伪证行为处罚力度小,震慑力不大。《民事诉讼法》第102条规定 作伪征的..;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第80条规定:..,当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据,提供假证据,阻止证人作证,指使、贿 ...
//www.110.com/ziliao/article-178962.html -
了解详情
时,投资者权益保护协会可以接受受害投资者的委托,以当事人的名义起诉虚假陈述责任人员。另外,可以由证监会规定,投资者权益保护协会可以优先购买发行公司的一股 是相对来说比较容易操作的方法。按照被告非法所得数额赔偿,投资者只要能证明自己在虚假信息披露发布至信息被纠正时止,自己受到损失,就可以从非法所得的数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-294135.html -
了解详情
肯定者承担证明、否定者不承担证明。总而言之,就是说,在诉讼中主张积极性事实的当事人承担证明责任。传统上,英美法系和大陆法系的举证责任分配原则并无 自行承担。[41]因此,应当规定当事人负有减少损害义务的原则。 此外,新司法解释只字未提虚假陈述自身内容的重要性问题,而虚假陈述的重大性对投资损失存在决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-232520.html -
了解详情
对因果关系的判断更凸显其主观性。首先,就总体来说,法院要质询欺诈性的陈述是否导致原告进行交易,接着就要查明损失的因果关系,即损害是否由于所指控的 自行承担。[41]因此,应当规定当事人负有减少损害义务的原则。 此外,新司法解释只字未提虚假陈述自身内容的重要性问题,而虚假陈述的重大性对投资损失存在决定性 ...
//www.110.com/ziliao/article-139929.html -
了解详情
理智、准确的投资决策。上市公司的信息披露直接影响投资者的判断和投资决策,任何虚假的信息披露都使投资者失去分析的客观依据,干扰投资者正确判断,导致投资者决策失误 告不理”理论相协调,也有利于群体纠纷的及时解决。虚假陈述引发的民事赔偿案件,有两个显著特征,一是案件当事人人数众多,二是涉及金额大。如采取单独 ...
//www.110.com/ziliao/article-16194.html -
了解详情
ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定 )。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257474.html -
了解详情
公司提交的证据之真实性。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、方放提交的对账单,旨在证明于大唐电信公司虚假陈述揭露日之前购买大唐电信公司 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(向 ...
//www.110.com/panli/panli_257462.html -
了解详情
公司提交的证据之真实性。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议:一、梁云峰提交的对账单,旨在证明于大唐电信公司虚假陈述揭露日之前购买大唐电信 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(向 ...
//www.110.com/panli/panli_257452.html -
了解详情
ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定 )。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257440.html -
了解详情
ST大唐”。上述事实,有双方当事人提交的上述证据及陈述意见在案佐证。本院认为,本案争点问题为:第一,对大唐电信公司虚假陈述的实施日和揭露日的确定 )。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时根据不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费(向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_257430.html -
了解详情