定罪量刑的问题,也就是说,研究想象竞合犯的目的是为了解决法律适用问题,因此,只有当法律适用的对象存在差异性的情况下才有分析和认定的必要性和意义。据此,将 明确的,出于概括故意进行教唆的案例时有发生,能否将出于概括故意所进行的教唆视为教唆的范围内,是确定想象竞合犯的教唆犯所要解决的具体问题。就此点而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-478531.html -
了解详情
处罚余下的两个罪名,恐有放纵犯罪、失诸刑罚公正之嫌。这一案例实际上反映了通说关于想象竞合犯理论的弊端:对一行为数罪只择一重罪处断,必然导致对其他罪名难以处罚, ,12-18页。)此亦系我国刑法之通说。因此,要分析想象竞合犯的罪数,首先要分析其在犯罪构成上的特征,进而方能探讨其罪数。既然想象竞合犯是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-7048.html -
了解详情
甲至电影院,因杀人心切,便不顾祸及无辜,引爆炸药包炸死甲及周围数十人。{15}对于上述两个案例,论者都认为是想象竞合犯的范例。其实,这两个案例都不能构成 时,笔者主张用一行为侵犯数法益为好。 三、同时性 从想象竞合犯的结构分析,它是由单一行为所实现的复数罪名(或犯罪构成)共同建构而成。所以,想象竞合犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-469802.html -
了解详情
竞合犯,只能依据各个共同犯罪人的地位和作用具体分析,很难一概而论。 可见,共同犯罪的复杂性,决定了共同犯罪想象竞合犯的复杂性。但无论如何,对共同犯罪想象竞合 的,出于概括故意进行教唆的案例时有发生,能否将出于概括故意所进行的教唆视为教唆的范围内,是确定想象竞合犯的教唆犯所要解决的具体问题。就此点而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-341952.html -
了解详情
中行为人的犯罪性质,载《法学》2009年第6期。 [25] 网络上出现很多主张想象竞合犯的观点,参见 http://attorneybj.blog.sohu.com/124626561.html; http://www.tianya.cn/publicforum/content/law/1/ ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
在司法实践中经常遇到,故在罪论上予以重视,是十分重要的。笔者就刑法基本理论,结合司法实践中案例,探讨想象竞合犯的概念、本质、处断等方面问题。首先,笔者先述一个 不相同,而偏于表面有一定相似之处,故理当着意分析,以避免实践中误认、误行,这也是法学研究严谨性的必然要求。四、想象竞合犯的处罚原则想象竞合犯的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157843.html -
了解详情
和数罪的法律特征,根本原因就在于它事实结构的复杂性。准确界定想象竞合犯的概念,必须从分析它犯罪构成事实的结构入手。犯罪构成事实不同于犯罪构成,犯罪构成是关于犯罪 触犯的数罪名,均为其实行犯形态的情形。上述两种分类中所举案例均是这种类型。这种类型的想象竞合犯实践中最为常见,易于识别。 (2) 非实行犯与 ...
//www.110.com/ziliao/article-227253.html -
了解详情
值得进行深入的反思。 2.在同一法条内确立数个罪名的法律效果:从本质上的法条竞合向人为的想象竞合的转变 客观地讲,最高司法机关对于法条关系的误读 税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281613.html -
了解详情
罪名的差异,而在犯罪行为只有一次的情况下转变为一种想象竞合关系,在犯罪行为多次的情况下有时候会出现较为荒唐的数罪并罚关系(上述强奸罪与奸淫 造成的税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223616.html -
了解详情
罪名的差异,而在犯罪行为只有一次的情况下转变为一种想象竞合关系,在犯罪行为多次的情况下有时候会出现较为荒唐的数罪并罚关系(上述强奸罪与奸淫 造成的税款损失来看,并无不同。相反,从实践中发生的案例来看,单位走私数额往往比自然人走私数额高出许多,给国家造成的税款损失也往往是自然人走私造成国家税款损失数额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223418.html -
了解详情