被告魏都动迁中心在未和原告达成房屋拆迁补偿安置协议,也无拆迁许可证的情况下,擅自将原告的房屋予以拆除,属侵权行为,应对原告的损失承担责任。 民事判决;二、判决原审被告许昌市恒达房地产集团有限公司赔偿原审原告孟歌被违法拆迁房产损失889200元,丢失物品损失7万元,两项合计959200元。原审被告许昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_34689495.html -
了解详情
应改为房屋安置纠纷。郭正伦占据隔壁3.3平方米阳台的行为虽不构成侵权,但根据1993年11月10日佳和公司与彭华英签订的《房屋拆迁协议》约定的 第38号民事判决和贵阳市云岩区人民法院(1997)云民初字第112号民事判决,即郭正伦在判决书生效后七日内将佳和花园回迁楼1单元5楼4号(现为5楼25号)房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_13663.html -
了解详情
住所地本市。上诉人上海汇德丰企业发展有限公司(以下简称汇德丰公司)因房屋拆迁合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2005)黄民一(民)初字第1122号民事 黄浦集团、新黄浦置业与徐国静签订的拆迁补偿安置协议的行为构成侵权的诉讼请求,系对已经发生法律效力的判决书再行起诉,原审法院根据“一事不再理”的 ...
//www.110.com/panli/panli_28396.html -
了解详情
以下简称“城投公司”)、被告昆明市西山区人民政府福海街道办事处(以下简称“福海办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2006年7月11日受理后,依法组成合议庭, 近华居民委员会卢家营居民小组负担21710.49元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交 ...
//www.110.com/panli/panli_105538.html -
了解详情
,无业,住富水北路原告董年珠与被告贵阳市城市规划设计院,被告张伟房屋拆迁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告董年珠 得知上述事实后,要求规划设计院按拆迁规定与原告签订房屋拆迁合同,但设计院则以种种理由推诿,拒不与原告签订合同,二被告的行为严重侵权了原告的合法权益,特诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_11239.html -
了解详情
以下简称“城投公司”)、被告昆明市西山区人民政府福海街道办事处(以下简称“福海办事处”)房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2006年7月11日受理后,依法组成合议庭, 近华居民委员会卢家营居民小组负担21710.49元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交 ...
//www.110.com/panli/panli_67104.html -
了解详情
代理人:崔瑜,山东正义之光律师事务所律师。上诉人胜利油田胜南社区劳动服务中心(以下简称服务中心)为与被上诉人山东省东营市百货公司(以下简称百货公司)房屋拆迁合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2003)东民初字第143号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2004年2月9日公开开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_36343.html -
了解详情
房屋的合法建筑面积,一次性给予每平方米3元。 原审法院一审认为:根据《城市房屋拆迁管理条例》(下称《条例》)第九条规定:“当地人民政府可以组织统一 责任”。 本院针对二审焦点问题,分别评判如下: 1、关于本案应定性为拆迁补偿纠纷还是侵权纠纷的问题。 首先,《中华人民共和国城市规划法》第二十一条规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_139804.html -
了解详情
要求被告搬出该综合楼101号门面。16、本院(2006)大法民初字第385号民事判决书复印件1份共8页,拟证明经法院判决被告只有一间门面。17、收款 代原告安装住房水表800元和安装门面电表1000元。本院认为,本案是一起房屋拆迁安置合同纠纷。兴宏公司依照法定程序在本市北正街与狮子街转角地段立项建设“ ...
//www.110.com/panli/panli_31233360.html -
了解详情
基本情况同上。原告韩赖斗与被告王卫平、平顶山中山房地产开发有限公司(以下简称中山公司)侵权纠纷一案,原告于2008年3月6日诉至本院,韩淑贞以该案的处理结果与其有 认可。第三人韩淑珍应享有该房屋拆迁安置的补偿利益。本院考虑第三人韩淑珍与韩赖斗系亲属关系,双方不能因财产纠纷而割舍亲情,应该宽和谦让,为了 ...
//www.110.com/panli/panli_8266757.html -
了解详情