久又给被告出具欠条一张,注明欠正华面业39000元。后原告给被告出具的该39000元欠条上被注明已付10000元。2009年5月19日,湖北省宜昌市夜明珠 上,原、被告之间不存在面粉买卖合同关系,原告因重大误解给被告出具了两份欠条,原告要求撤销该两份欠条没有超出法定的除斥期间。原审法院判决:撤销原告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_25984969.html -
了解详情
:1、本案杨培山是否具备原告主体资格;2、原告杨培山行使撤销权是否超过法定的除斥期间;3、原告杨培山要求二被告给付工程款697 232.79元及利息有 结论使用。原告杨培山对被告基磊置业公司提交的证据真实性无异议。但该证据并不能证明原告行使撤销权已超出除斥期间。被告霞光建设公司对被告基磊置业公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_43832433.html -
了解详情
办理的。因此,华茂公司以项目面积增加为由要求多分房地产毫无道理。三是华茂公司的起诉已超过法定的除斥期间。华茂公司起诉杰昌公司要求增加分配面积的另一个理由 .4平方米,超出了《拆迁安置协议》和《补充协议书》确立的补偿和安置面积的范围,其请求没有事实依据和法律依据。并且华茂公司的起诉超过了法定的除斥期间, ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -
了解详情
篡改。同时变更权不适用《合同法》关于撤销权一年的除斥期间规定,二审以此驳回了申请人提出的对合同内容的变更请求,属于适用法律错误。二审在认定 为442149.15元,拆旧屋10000元,给龙山县工程公司应补比其他乡镇超出造价部分工程款为78044元,合计为530193.15元,减去给龙山县工程公司已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_200942.html -
了解详情
原告)上海申联船务有限公司,住所地,上海市零陵路583号海洋石油大厦2819室。法定代表人皮德诚,董事长。委托代理人金之然,上海市天云律师事务所律师。委托代理人 ,但直至2001年5月 15日提出解除合同之前,其并未行使申请变更或者撤销的权利,法律规定行使撤销权一年的除斥期间已过,导致丧失了上述权利, ...
//www.110.com/panli/panli_33923.html -
了解详情
了法律法规规定。属无效民事行为。原审法院判决:原告赵素莲与被告潘茂四赠与合同中赠与房屋部分有效,赠与宅基地使用权部分无效。诉讼费50元,原告赵素莲承担25元, 提供相应的证据,而且潘茂四并没有在法定的除斥期间内申请撤销该协议,故本院对该“三方协议”的证据效力予以认定。王孬接受公安机关调查时所作的证言, ...
//www.110.com/panli/panli_27168226.html -
了解详情
。并举例说,为消灭买回权而毁灭不动产、妨碍他人撤销权之行使,使其经过除斥期间而消灭等等,都是对形成权的侵害[13]。王利明教授也认为形成权行使所发生的效力 出卖人与第三人缔结买卖关系的,除斥期间为一年。一年的起算时间是从出卖人与第三人缔结买卖合同关系之日起计算。超出这个期间,优先购买权消灭。那么,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-204338.html -
了解详情
来处理保证期间,即中断的法定事由旦发生,保证期间应重新计算。从担保法此条规定的字面上理解,很容易得出这样的结论。这种观点实际上是否定保证期间的除斥期间的性质;第二种观点认为,因一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人向一般保证的保证人请求履行保证债务时,保证人在主合同纠纷未经审判或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-18641.html -
了解详情
军自知道其债权被侵害到其向本院申请处理陶本振转让房产的期限不满一年,因此,本案尚未超出一年除斥期间。另外,从闫军受伤后救治及伤情分析,闫军一直处于 人受让房屋的情况,而直到2008年10月27日才主张撤销,其主张违反法律规定的一年的除斥期间,故其撤销权已经丧失。基于以上理由,请求二审法院撤销原判,驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_2846787.html -
了解详情
律师。上诉人刘现法与被上诉人河南省公路工程局集团有限公司(以下简称公路工程局)建设工程合同纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2009)二七民二初字第87号民事判决,向本院 也无异议,一审法院在判决中对此无一字评论。三、一审法院称刘现法申请撤销的除斥期间已过,合同法第五十五条规定“有下列情形之一的, ...
//www.110.com/panli/panli_307234.html -
了解详情