： 你方与______（对方当事人的姓名或者名称及案由）纠纷一案，因……（根据案件涉及的“追加当事人”或者“______作为有独立请求权第三人参加诉讼”具体情况填写，并应当写明追加的当事人的名称及诉讼地位），本院决定本案举证期限届满之日变更至______年______月______日 ...
//wenshu.110.com/wenshu_1994.html -了解详情
时的上诉的对象。 法律规定的模糊性加上制约条件的软化，也进一步导致了追加无独立请求权的第三人的任意。为此，最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国 三人广义概念相混淆，故不足取；后一种观点中准独立第三人概念，不仅与传统有独立请求权第三人概念难区分，而且其内涵的界定尚存争议，亦不足取。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145446.html -了解详情
三人或被法院依职权追加为无独立请求权第三人。其原因可能是因为作为辅助性第三人参加诉讼，要求第三人与当事人有某种前提性的连带关系，而具有这种 。 [注释] [1]张晋红：《民事诉讼当事人研究》，陕西人民出版社1998年版，第268页。 [2]参见[美]美国联邦司法中心：《美国联邦地区法院民事诉讼流程》， ...
//www.110.com/ziliao/article-146312.html -了解详情
为第三人或被法院依职权追加为无独立请求权第三人。其原因可能是因为作为辅助性第三人参加诉讼，要求第三人与当事人有某种前提性的连带关系，而具有这种关系的 ，以保证实体权利得以实现。但问题是，诉讼法理上是否允许将没有共同诉讼标的的人纳入同一诉讼，以最后确定民事责任。这种火力侦察式的诉讼是很值得怀疑的。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-137830.html -了解详情
第三人或被法院依职权追加为无独立请求权第三人。其原因可能是因为作为辅助性第三人参加诉讼，要求第三人与当事人有某种前提性的连带关系，而具有这种关系的 ，以保证实体权利得以实现。但问题是，诉讼法理上是否允许将没有共同诉讼标的的人纳入同一诉讼，以最后确定民事责任。这种“火力侦察”式的诉讼是很值得怀疑的。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-13951.html -了解详情
向法院对当事人提出诉讼请求，当事人也无权向法院对他提出诉讼请求。⑤这也是区别于有独立请求权第三人与必要的共同诉讼的重要特征。二是与本案处理结果有法律上的 第三人。原、被告应当作为共同原告起诉，第三人应当作为被告，即使案例中被告可能不配合作为共同原告，法院可通过追加的方式使其成为共同原告，以此先解决夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-177625.html -了解详情
不能违反国家利益、社会公共利益和他人合法权益。国外民事诉讼法学者一般认为处分权主义包括三个方面的内容：“（1）诉讼程序的开始必须由当事人启动，在当事人没有申请的情况 第三人也无法对法院进行约束。这不仅是法院追加第三人有极大的任意性，也使法院对无独立请求权第三人的审判表现出较大随意性。 最高人民法院在《 ...
//www.110.com/ziliao/article-254891.html -了解详情
和诉讼效益作理性地权衡。由于法院无法知晓追加无独立请求权第三人后，做出的判决是否属于第三人的经济诉讼，这就有可能造成法院认为是诉讼经济的判决，但 结案。 [8]张维迎著：《产权、政府与信誉》，上海人民出版社2001年版，第37页。 [9]方福前著：《公共选择理论》中国人民大学出版社2000年12月第 ...
//www.110.com/ziliao/article-251718.html -了解详情
是法院超职权主义倾向在我国民事诉讼法上的具体体现。但也有学者从诉讼经济的角度阐释法院依职权追加无独立请求权第三人参加诉讼的合理性，认为无 。 [17]参见肖建华：《民事诉讼当事人研究》，中国政法大学出版社2002年版，第316-344页。 [18]江伟主编：《中国民事诉讼法教程》，中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-247639.html -了解详情
，是法院超职权主义倾向在我国民事诉讼法上的具体体现。但也有学者从诉讼经济的角度阐释法院依职权追加无独立请求权第三人参加诉讼的合理性，认为无独立 。[17]参见肖建华：《民事诉讼当事人研究》，中国政法大学出版社2002年版，第316-344页。[18]江伟主编：《中国民事诉讼法教程》，中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-184631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务