月李某向所属区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，主张未签订劳动合同的双倍工资差额共一万七千元左右。本律师代理李某参加仲裁和诉讼。 劳动仲裁阶段：被申请人 2013年1月做出二审判决，维持原判。 律师观点：本案实为法律关系极其简单的未签订劳动合同纠纷，为何做了三次笔迹鉴定，程序复杂化，时间历时两年多，值得思考 ...
//www.110.com/ziliao/article-353904.html -了解详情
2010年11月李某向所属区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，主张未签订劳动合同的双倍工资差额。本律师代理李某参加仲裁和诉讼。 被申请人提交了一份声称李某 。用人单位不服提起上诉，二审维持原判。 办案心得：本案实为法律关系极其简单的未签订劳动合同纠纷，却做了三次笔迹鉴定，程序复杂化，时间历时两年多，值得思考 ...
//www.110.com/ziliao/article-517405.html -了解详情
，这一认定没有法律依据。2.一审判决认定其违约没有事实依据,因为双方在签订代理合同时对纠纷的总标的10%的代理费,构成违约驳回澳东公司的反诉请求没有事实依据。 ，并最终由澳东公司与重庆市江津区政府达成《善后协议》，澳东公司未按委托代理合同约定支付中柱所大部分代理费，澳东公司的行为已构成迟延履行主要债务 ...
//www.110.com/panli/panli_210866.html -了解详情
（以下简称军安集团）与被告(反诉原告)北京市世纪律师事务所（以下简称世纪律所）诉讼代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员杨靖担任审判长，与代理审判员 军安集团的授权代表是陈浩、张耀军两人，李宗奇根本未参与协商和签订委托代理合同及其补充协议，而且，李宗奇的录音属证人证言，证人不出庭作证 ...
//www.110.com/panli/panli_135524.html -了解详情
、李国荣、林喜常、李宏、陆鹏、秦杰华、李典、李德浩委托代理合同纠纷一案，原告于2009年3月30日向桂平法院起诉，桂平法院受理后，被告林 家公司、供销社始终未向法院起诉，未进入法院执行程序，故原告不可能依约履行了相应的执行代理工作；2、原告并没有履行双方签订的《委托代理合同》的义务，其无权收取律师风险 ...
//www.110.com/panli/panli_42304373.html -了解详情
分别为67372元、50825元。本院认为，本案系销售代理合同纠纷，上诉人顺宏公司与上诉人海联公司签订的《合作协议》及《奇瑞汽车二级销售服务 发生法律效力之日起十日内支付萍乡市顺宏汽车销售有限公司14236.76元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5574482.html -了解详情
沙公司将轨道梁、船台、电缆沟等10项财产抵押给中设公司进行了公证。《代理合同》签订当日，中设公司、圣淘沙公司作为联欢合卖方与买方比利时船东签订了 条船壳建造合同未能如期完成的原因系比利时船东未及时提供图纸所致的理由，本院认为，本案系外贸代理合同纠纷，对外合同项下的权利、义务不在本案的审理范围之内，圣淘 ...
//www.110.com/panli/panli_296588.html -了解详情
简称晶湛公司）与上诉人北京市天元律师事务所（以下简称天元律师事务所）诉讼代理合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2009）湖塘民初字第17号民事判决， 才可能进行质证的，否则不可能谈及。中京公司未与江西赣兴律师事务签订过委托协议，没有委托代理关系。天元律师事务所认为晶湛公司有权解除《原则 ...
//www.110.com/panli/panli_277641.html -了解详情
所）因与被上诉人北京丰利达房地产开发有限公司（以下简称丰利达公司）委托代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第25908号民事判决，向本院 理由，本院认为，丰利达公司支付款项的时间虽然早于合同约定的付款期限，但也在双方签订代理合同之后，本院不排除丰利达公司提前给付代理费的可能， ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html -了解详情
权达律师事务所（以下简称权达律所）因与被上诉人陆甲、陆乙诉讼代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2011)海民初字第5166号民事判决，向本院提起上诉 提起上诉。其主要上诉理由是: 一、一审判决在认定双方签订的诉讼代理合同合法有效的前提下，却否定合同中的服务费约定是完全错误的。二、一审判决参考 ...
//www.110.com/panli/panli_47537968.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务