年版,第119页]。而且我国的上诉审既是事实审又是法律审,这种全面审查的制度能够充分发挥上诉审的纠错作用,即使发生了错误,我国的审判监督程序也可以弥补审级相对较少的不足[2杨荣新民事诉讼法学[M]中国政法大学出版社, 1997年版,第105页]。 二、对我国两审终审制度的反思 我国的国情相比于 ...
//www.110.com/ziliao/article-215699.html -
了解详情
地方负责,因而地方保护主义干扰司法的现象较为突出。其次,不利于提高法院办案质量。终审法院的级别偏低,从审判员业务水平的角度考虑,是不利于提高法院办案质量的 理念和所追求的价值目标,我国民事诉讼审级制度重构的思路如下:基本的两审终审制;对重大和有原则性意义的案件以及特殊类型的案件实行三审终审;对小额诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243368.html -
了解详情
当时许多地方交通不便,在以上国情制约下实行两审终审,迅速审理案件,稳定民事法律关系,可以减少当事人讼累,避免长途跋涉参加诉讼而造成的国家和当事人人力、财力的 法院级别水平提高,并且增加了一个审级,则作为过渡形式弥补两审终审不足而设的申请再审制度就没有了存在的必要。检察院抗诉因为本来就没有时间限制,实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-239760.html -
了解详情
案件,依照法律规定,实行两审终审制度。此后,不论是民事诉讼法的试行法,还是《中华人民共和国民事诉讼法》,都肯定了两审终审这一民事诉讼的审级 系统主要是由基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院组成的,按照我国民事诉讼法关于管辖的规定,一般是由基层人民法院作为第一审法院,中级人民法院为第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-236748.html -
了解详情
民事案件,依照法律规定,实行两审终审制度。”此后,不论是民事诉讼法的试行法,还是《中华人民共和国民事诉讼法》,都肯定了两审终审这一民事诉讼的审级 业务水平、办案能力以及对法律的认识与理解都有一定的局限性,从而使得作为终审法院的权威性难以得到体现;另一方面,由于中级人民法院与基层人民法院同属于一个大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -
了解详情
既有研究成果显示,多数观点主张我国民事诉讼实行多元审级制度,即由一审终审制、两审终审制和三审终审制构成,其中以两审终审为基本审级制度,以一审终审 小额案件的标的额幅度控制在10000元以下。对此,立法可以作这样的表述:对于诉讼标的额在10000元以下的关于财产权纠纷的案件,由各高级人民法院根据本辖区的 ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情
的不足,以保证案件的审判质量。 按合议制组成的审判组织,称为合议庭。根据民事诉讼法的规定,在不同的审判程序中,合议庭的组成人员有所不同。 总的来说,合议庭由 案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度依两审终审制度,一般的民事诉讼案件,当事人不服一审人民法院的判决、允许上诉的裁定,可上诉至二审人民法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-177691.html -
了解详情
的法院体系中,高级法院系省级地方政府中最高级别的地方法院,在两审终审制度下往往肩负终审法院的使命,在本地方辖区范围内实施统一法律适用的职责,考虑 ,即争议标的额是以起诉时当事人的诉请为依据还是以法院最终认定为依据?依据民事诉讼理论,应当根据当事人起诉时主张的争议标的额来确定管辖权,核定争议标的额的时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-156460.html -
了解详情
针对和解制度,就此作一初浅的探讨,以求教于各位同仁专家。 诉讼和解是我国民事诉讼中的一项重要制度。由于和解能及时解决纠纷,大量减少诉累,故世界各国民事 有同等的效力。有关国家法律规定,经法院确认或核准的和解协议法律效力较高,表现为:一是具有终审判决的效力;二是具有执行文书的效力。有的和解具有终审判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235453.html -
了解详情
现行民事诉讼法中有关级别管辖存在的缺陷进行分析,对如何完善我国的民事诉讼级别管辖制度进行探讨,提出个人的一些不成熟的观点,以期能起到抛砖引玉的作用。 一、 受理第一审案件,这种规定实质上与两审终审制是相违背的,剥夺了当事人的上诉权,因为最高院一审的案件其判决是终审判决,当事人是无法上诉的。[④] 三、 ...
//www.110.com/ziliao/article-177778.html -
了解详情