年来民事审判方式改革,涉及到当事人与法院各自的作用问题,处分原则便提到议事日程上来。因此,对此原则无法从本土资源上进行深入的理解,而必须到其老家法、德法中 问题的处分。这一趋势特别值得我国搞民事诉讼法的同仁注意。 1. 张卫平著:《民事诉讼处分原则重述》,中国民商法网。 2.兼子 一、竹下守夫著《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情
对此原则无法从本土资源上进行深入的理解,而必须到其老家法、德法中寻根追源。 一、法国法中处分原则的发展 1806年的法国民事诉讼法典是资产阶级国家第一部民事 问题的处分。这一趋势特别值得我国搞民事诉讼法的同仁注意。 1.张卫平著:《民事诉讼处分原则重述》,中国民商法网。 2.兼子 一、竹下守夫著《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-147045.html -
了解详情
来民事审判方式改革,涉及到当事人与法院各自的作用问题,处分原则便提到议事日程上来。因此,对此原则无法从“本土资源”上进行深入的理解,而必须到其“老家”法、德法 问题的处分。这一趋势特别值得我国搞民事诉讼法的同仁注意。 1. 张卫平著:《民事诉讼处分原则重述》,中国民商法网。 2.兼子 一、竹下守夫著《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25507.html -
了解详情
原则无法从“本土资源”上进行深入的理解,而必须到其“老家”法、德法中寻根追源。一、法国法中处分原则的发展1806年的法国民事诉讼法典是资产阶级国家第一部 的民事利益。并认为我国处分原则与一些资产阶级国家民事诉讼处分原则最大的区别是在确立处分原则的同时,还赋予了处分原则新的内容,即扩大了国家干预制度, ...
//www.110.com/ziliao/article-13889.html -
了解详情
限制这一点,限于篇幅,这里不能详细地展开论述。另外,考虑到不同的未成年人身份关系在内容上差别较大,其在具体程序设计上也应有比较多 法学,2001,(6). [3]刘学在.我国民事诉讼处分原则之检讨[J].法学评论,2000,(6). [4][日]谷口安平.程序的正义与诉讼(增补本)[M].王亚新等译, ...
//www.110.com/ziliao/article-253624.html -
了解详情
主义,又产生了辩论主义。对辩论主义原则的理解,一般包括以下三个方面:其一,直接决定法律效果发生或消灭的必要事实必须在当事人的辩论中出现,法官不能以当事人没有 绿铉译,法律出版社1995年版,译者前言部分。转引自刘学在:《我国民事诉讼处分原则之检讨》,《法学评论》2000年6期。 [4](美)约翰亨利梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
主要体现在:其一,为规范诉讼法律关系主体的行为提供认识基础。基本原则有助于当事人、法院和其他诉讼参与人掌握司法救济机制的精神实质,正确理解其中各项具体制度和规则 全过程,并在很大程度上决定和影响着诉讼的进行。处分原则是私法自治理念在民事诉讼中的体现,近代资本主义国家不予干预。但现代社会为保护国家和社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-131728.html -
了解详情
谈“上诉不加重”原则的理解与适用 郭 瑞 曹 柯 在实践中经常会遇到这样的场景:民事诉讼的当事人因不服一审判决提出上诉,但二审判决不仅没有减轻其责任, 条款使得损害国家利益、社会公益以及他人合法利益的当事人不能享受辩论主义和自由处分原则的垂青,也为“上诉不加重”原则的适用划定了界限。 (三)指出了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
上、制度上以及操作上等几个方面来分析和理解上诉不加重原则: 一、上诉不加重原则的理论基础。 (一)审判权的地位变迁 由于我国司法审判权依附于行政权力的历史 享受辩论主义和自由处分原则的垂青,也为上诉不加重原则的适用划定了界限。 (三)指出了法院审判的被动性 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-237571.html -
了解详情
机关一般无必要进行监督。这可以理解为当事人诉权和检察权力的对立,也是为什么在刑事诉讼中检察机关可以通过上诉程序抗诉,而在民事诉讼程序中却没有这一权利的 。同时,它是基于法律监督权而提起诉讼的,体现了民事诉讼当事人处分和国家干预相结合的原则。 关于人民检察院提起起诉的民事案件的类别,可规定为以下几种:① ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情