份证据，对其真实性、合法性、关联性，上诉人均持异议。如果在民间借贷纠纷案件中，债务人夫妻自己都可以证明自己，那么，在中国的司法实务中将不会再有夫妻共同偿还 的用途不知情（案卷65页第六行），所以，本案借款被郭私用偿还赌债的说法，仅仅是被上诉人在离婚协议里的说法，证人证言对此没有印证；第二，二被上诉人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-473944.html -了解详情
这不仅涉及《离婚协议》的约定问题，同时还涉及到我前面归纳的第二个问题，也可以说，涉及到法庭归纳的第二个争议焦点。褚习贺坚称，即使借款实际交付了， 的。但是，它的本义仅是从严审查，防范虚假诉讼，并没有说凡现金交易以至应当认定的民间借贷就不予认定。我们不应当因噎废食，对明显有资金来源现金交易的民间借贷也 ...
//www.110.com/ziliao/article-533767.html -了解详情
明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。 该份担保协议对上诉人明显不公平。合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同正义。上诉 单独直接说明案件主要事实的证据，是直接证据！补充协议充分体现了借款用于公司和具体的借款数额，这便是作为民间借贷并直接说明案件主要事实的证据，被答辩人拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_190819.html -了解详情
中、王彦博确认对沈昕、俞扬欠款并承诺无条件还款的协议。而协议一旦合法有效，当事人就应当履行，只有这样，我们的社会才能有信用，公民从事民事活动才能有信心 查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实，有《借款声明》及当事人庭审陈述在案佐证。本院认为：对于民间借贷纠纷的证据认定，应从各证据与案件事实的关联 ...
//www.110.com/panli/panli_38270890.html -了解详情
证明向“贺桂仙”汇款的事实，无法证明该款项实际交付给张璐璐，也无法证明是以民间借贷的形式交付张璐璐。另，三张日期为2008年7月22日的汇款凭证上 在2008年期间收到杜运祥189047.2新西兰元，杜运祥虽没有提供直接证据证明双方是借款关系，但张璐璐仅提供杜运祥妻子赵×短信“合作”，也不能证明该短信 ...
//www.110.com/panli/panli_15605812.html -了解详情
你好。请问原告只有银行汇款凭证，口头协议作为证据主张被告还款，现被告承认收到原告款项，无任何证据竟然反口抗辨是原告还款，主张原告向被告借款，解释每次都 支付给对方，己履行协议，应该口头协议有效吧？ 2.原告举证充分吗？可以证明存在借贷关系吗？ 3.被告抗辨主张原告向被告借款需举证吗？ 4.如果被告抗辩 ...
//www.110.com/ask/question-2213332.html -了解详情
你好。请问原告只有流水账，口头协议作为证据主张被告还款，现被告承认收到原告款项，无任何证据竟然反口抗辨是原告还款，主张原告向被告借款，解释每次都是现金借给原告，借条已归还原告。 1.原告口头协议有效吗？ 2.原告举证充分吗？可以证明存在借贷关系吗？ 3.被告需举证吗？...
//www.110.com/ask/question-2212258.html -了解详情
甲欠乙80万元，乙起诉了甲，现在乙向法院申请执行，甲的资产财产在银行抵押，现在甲只有轿车二辆，但是这二辆车也向朋友抵押借款了，有借款协议，借款日期早于乙向法院起诉的日期，问法院可以执行该车辆吗？抵押登记该怎样理解？...
//www.110.com/ask/question-23063.html -了解详情
原告起诉被告要求偿还借款，原告提供的证据只有其通过银行向被告转款的银行存款（转款）凭条，再无其他证据，被告承认曾经收到该款，但否认是 证明。 1.银行转账凭证可以使口头协议生效？ 2.口头协议+转账凭证=借贷关系存在？ 3.法官应该分配举证责任？ 4.被告坚持“谁诉讼谁举证”有用吗？ 5.被告抗辩主张 ...
//www.110.com/ask/question-2260634.html -了解详情
错误的。 5、只有在合伙、联营、协作等经营活动中才会存在所谓的保底条款，本案属名为合伙实为借贷的民间借贷纠纷，本案真的存在保底条款一说吗？事实上， 第44页），也明确的认定：本案协议所涉及的款项的性质属于借款协议投资，因此，一审法院将本案定性为名为合伙实为借贷的民间借贷纠纷是准确的。既如此，鉴于双方对 ...
//www.110.com/ziliao/article-184443.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务