权利。这里,将保证人所取得的权利限定为追索权的立法,并不妥当。因为在保证人清偿保证债务后的权利中,除了追索权外,如果保证人履行票据债务是在执票人向 而言,其融资功能表现得并不如同融通当事人合同那么突出。第二,融通当事人和其他票据当事人的区别在于融通当事人和被融通当事人之间并没有对价关系。也正因为如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-294127.html -
了解详情
指出,付款请求权与追索权虽都为票据权利,但由于行使权利的顺序不同而产生如下区别: [22]其一,权利主体不同。付款请求权的权利主体比追索权的权利主体少; ,第654页。 [21] 以台湾地区票据法第57条规定,汇票中的参加承兑人及其保证人也为追索权行使的对象范围。 [22] 参见王保树主编:《商法》, ...
//www.110.com/ziliao/article-153061.html -
了解详情
权利。这里,将保证人所取得的权利限定为追索权的立法,并不妥当。因为“在保证人清偿保证债务后的权利中,除了追索权外,如果保证人履行票据债务是在执票人 而言,其融资功能表现得并不如同融通当事人合同那么突出。第二,融通当事人和其他票据当事人的区别在于融通当事人和被融通当事人之间并没有对价关系。也正因为如此, ...
//www.110.com/ziliao/article-17591.html -
了解详情
票据法之理论与实务》,第209页。)。 从民法上的保证与票据保证的比较来看,在从属性的法律效果上两者似无多大区别,但实际上两者在保证自身的法律效力 共和国票据法》,第50条。)、保证人享有追索权的规定(注:参见《中华人民共和国票据法》,第52条。)等,无不体现出票据保证独立性的特征。 通过对票据保证两 ...
//www.110.com/ziliao/article-264435.html -
了解详情
票据法之理论与实务》,第209页。)。从民法上的保证与票据保证的比较来看,在从属性的法律效果上两者似无多大区别,但实际上两者在保证自身的法律效力 人民共和国票据法》,第50条。)、保证人享有追索权的规定(注:参见《中华人民共和国票据法》,第52条。)等,无不体现出票据保证独立性的特征。通过对票据保证两 ...
//www.110.com/ziliao/article-15460.html -
了解详情
人将票据再行背书是否影响背书连续性将区别对待。我国票据法第35条第1款规定,委托收款背书的被背书人不得再以背书转让汇票权利,而该条第2款对于质押 身份进行票据背书,而且明确规定了委托收款背书的被背书人可以行使的权利范围,即可以行使票据上的一切权利,包括付款请求权和追索权。我国台湾地区票据法第40条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-245018.html -
了解详情
人将票据再行背书是否影响背书连续性将区别对待。我国票据法第35条第1款规定,委托收款背书的被背书人不得再以背书转让汇票权利,而该条第2款对于质押 身份进行票据背书,而且明确规定了委托收款背书的被背书人可以行使的权利范围,即可以行使票据上的一切权利,包括付款请求权和追索权。我国台湾地区票据法第40条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-145990.html -
了解详情
人将票据再行背书是否影响背书连续性将区别对待。我国票据法第35条第1款规定,委托收款背书的被背书人不得再以背书转让汇票权利,而该条第2款对于质押 身份进行票据背书,而且明确规定了委托收款背书的被背书人可以行使的权利范围,即可以行使票据上的一切权利,包括付款请求权和追索权。我国台湾地区票据法第40条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-10215.html -
了解详情
负担。 3. 质押合同的成立与生效 《担保法》规定,票据质押合同自交付之日起生效。一般认为,这一规定混淆了质押合同生效和质权生效的区别,受到颇多批评 来分析,同样可以得出结论。票据法理论认为,追索权是票据权利逆向行使的方式,毋庸多言,行使追索权的前提必须是追索权人是票据权利人。 而在通过质押合同设立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136499.html -
了解详情
要件强调的是背书记载质押字样与交付。 显而易见,两部法律对票据质押的生效要件的规定是有区别的,主要区别在于是否以背书质押字样为生效要件。依照《票据法》,经 ,或要求出质人另外提供其他有效担保。 2. 行使票据追索权,并以所得款项优先满足自己的债权[5]。追索权又称第二次付款请求权,当票据到期未获付款, ...
//www.110.com/ziliao/article-261883.html -
了解详情