)、上诉人沈阳明华房屋开发有限公司(以下简称明华公司)因建设工程设计合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院[2004]皇民二房初字第26号民事判决,均上 百二十条判决是错误的,没有事实依据,中船设计院自始至终完全按双方签订的合同履行的,而是明华公司制造各种借口拒付设计费,事实上中船设计院提供的初步设计 ...
//www.110.com/panli/panli_261971.html -
了解详情
,男,1949年5月20日出生,汉族,系该公司法律顾问,住址:沈阳市和平区永安北路13号。上诉人沈阳博瑞房地产开发有限公司(以下简称博瑞开发公司)与被上诉人大连星辰建筑设计有限公司(以下简称星辰设计公司)建设工程设计合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院民事判决书[2006]东民二房初字第166 ...
//www.110.com/panli/panli_264125.html -
了解详情
简称博瑞开发公司)与被上诉人大连星辰建筑设计有限公司(以下简称星辰设计公司)建设工程设计合同纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院民事判决书[2006]东民二房初字第 判令被告给付欠款,并按欠款额日千分之二给付违约金。 另查明,该设计项目未进行招投标,原告未到沈阳市政主管部门办理备案手续,原告因索要欠款 ...
//www.110.com/panli/panli_68224.html -
了解详情
组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人孟凡昌及其委托代理人张卫兵,被上诉人沈阳市政院委托代理人姜春光、古秀丽,被上诉人西安管委会委托代理人裴婷婷,原审被告 年4月30日”。同时,市政管委会与沈阳市政院签订了《建设工程设计合同》。沈阳市政院依约完成了太白路立交桥工程修改设计后,2003年太白路立交桥工程 ...
//www.110.com/panli/panli_62262.html -
了解详情
法意衡平律师事务所律师。 上诉人沈阳北方建设股份有限公司与被上诉人沈阳凯达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院作出[2005]沈中民(2)房 外装施工暂停,到变更的外观效果图出来的11月7日已过20天,重新设计施工图又用去了11天时间,对这一事实一审判决没有认定令人不解。如此 ...
//www.110.com/panli/panli_190290.html -
了解详情
(简称安装公司)与沈阳华新联美置业有限公司(简称华新公司)建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出(2006)沈中民二房 工程质量监督检验中心检验报告》屋面结露水原因分析第(3)项说明,工程设计符合国家规范,是因为施工质量问题,才会在“保温不良的部分”出现“结露水并使金属 ...
//www.110.com/panli/panli_35179161.html -
了解详情
检测项目:混凝土强度。结论为:1、地下室柱混凝土现有强度代表值为38.7Mpa,占设计强度86%;2、一层柱混凝土现有强度推定值为49.4Mpa,占设计强度 楼建设工程施工合同,由四建公司负责施工。之后,双方就1#楼签订了两份补充协议。其中,1#楼工程由于质量出现严重问题,经沈阳市建设工程质量检测中心 ...
//www.110.com/panli/panli_20617145.html -
了解详情
章到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告沈阳市第三建筑工程公司诉称,1998年8月原、被告签订建设工程合同一份。合同约定,由原告承建被告的电解铝厂厂房 漏掉设计变更费用,其未向法庭提供能够证明建行审计结论中漏掉该设计变更部分费用的证据。对其该项主张,本院不予支持。关于原告提出被告应返还10万元投标承诺金 ...
//www.110.com/panli/panli_263887.html -
了解详情
章到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告沈阳市第三建筑工程公司诉称,1998年8月原、被告签订建设工程合同一份。合同约定,由原告承建被告的电解铝厂 漏掉设计变更费用,其未向法庭提供能够证明建行审计结论中漏掉该设计变更部分费用的证据。对其该项主张,本院不予支持。 关于原告提出被告应返还10万元投标承诺金 ...
//www.110.com/panli/panli_65439.html -
了解详情
原审被告沈阳市于洪区造化镇高力村民委员会(以下简称村委会)建设工程施工合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院于2010年1月4日作出(2009)沈中民二初字第34号 窜孔现象,超过了设计桩径,有些桩径超过了0.8米,施工用混凝土量增加。本院认为,奥祥公司与村委会签订的建设工程施工合同是当事人真实意思表示,不 ...
//www.110.com/panli/panli_20305113.html -
了解详情