公司的计划、站台租用等全部作废，造成了巨大损失。因此我公司根本不存在返还双倍定金的情形，双方签订的合同到2009年3月27日届满，都应继续履行该合同。 熊罡向其工作人员李小强借款65600元为公司行为，应由公司承担的请求，因借条显示是个人之间的借款行为，迪丰隆公司也不予追认，因此与本案不是一个法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_152142.html -了解详情
串珠的信誉保证押金共计 元（含技术服务）。 2-3、乙方向甲方支付合同信誉保证金后,甲方免费提供设备,工具及串珠。 2-4、乙方必须保质保量交齐 只产品，甲方 甲方来电。 4-2、签约后，甲方负责发货到乙方所在地的物流托运部，由公司通知乙方接货物，然后物流托运部会送到乙方家里。乙方接到提货通知后三个 ...
//www.110.com/ask/question-1562280.html -了解详情
强险范围内承担赔偿责任。2、第三者责任险系答辩人与被告杨宏物流公司之间的合同关系，贵院没有管辖权。3、被告蓝*超载，答辩人有百分之十 消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度 ...
//www.110.com/panli/panli_41644451.html -了解详情
恒益汽车修配厂核算后再另行主张权利。综上，廖其强与平安物流公司之间的货运代理合同已履行完毕，尚未支付的货款应为红安县恒益汽车修配厂与廖其强之间买卖合同 原审判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费289元，由廖其强负担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_46209092.html -了解详情
的权利。关于事故的赔偿责任应当把握上诉人与被上诉人林勇强、林建群之间的运行支配与运行利益关系。被上诉人林勇强与林建群是运行支配者，在事实上对车辆运行具有支配和控制 系林勇强雇佣，因柳火初疲劳驾驶引发事故，故他们是本案的赔偿主体。四、盛辉物流公司在签订合同时存在过错，其在签约时明知是林勇强，未要求其出示 ...
//www.110.com/panli/panli_42875821.html -了解详情
一直称原告为某物流公司，所以这次业务没有更改名字。3、上海某运输市场席位信息员和车主、驾驶员身份信息单，证明原告与被告之间的货物运输合同是以上海某 电话，并称否则托运人不让装货，被告表示老家已经没有电话了，于是其将老家的电话（****-*******）告知了张某某2。到了上海市某路后不知是施某某还是张 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html -了解详情
金玛国际运输代理有限公司（以下简称金玛公司）、原审被告青岛海陆丰国际物流有限公司（以下简称海陆丰公司）货运代理合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008 的上诉主张没有依据 海陆丰天津分公司上诉主张海陆丰天津分公司与金玛公司之间的《出口货物航空运输代理协议》是在2006年签订，并在原审中要求对该 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -了解详情
XX律师事务所律师。上诉人孙肃亮因与被上诉人广西南宁市鸿通物流有限公司（以下简称鸿通物流公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2010）西民 ，未提供新证据。经审理查明：孙肃亮、鸿通物流公司之间长期以来存在业务关系，鸿通物流公司将其承包的部分运输业务转包给孙肃亮，由孙肃亮自行组织 ...
//www.110.com/panli/panli_35443881.html -了解详情
具有真实性、合法性和关联性，形成了一条完整的证据链，能够客观真实地证明原告与被告泉财公司之间的运输合同关系以及原告货物的损失情况；2、本院对原告证据不予 人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长沙巴运物流有限公司不承担本案民事责任；二、被告榆林市泉财汽车运输有限公司在本判决书生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_29344536.html -了解详情
，本院予以认定，被告汇通物流公司提交的证据2中临澧县公安局交通警察大队出具的《收条》与本案无关联，其证明力本院不予认定，证据4系合同条款约定内容，客观真实， 被告樊卫红、汇通物流公司关于“樊卫红只应负事故次要责任”的辩解主张，与客观事实不符，本院不予采信。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_43796914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务