,是近年来严重困扰法院审判的一道难题。本文试图结合近年来审判实践中出现的知识产权恶意诉讼实际案例和问卷调查,分析现象,透视本质,总结思考法官在审判、识别、 仅适用于故意。有人主张这种故意应从行为人是否明知自己无法律事实上的依据提起诉讼,意图使相对人遭受损失。不论是故意还是明知,因为它是当事人的主观状态 ...
//www.110.com/ziliao/article-303019.html -
了解详情
证明自己因原告的行为受到了实际的损害,认定原告的行为构成恶意诉讼属于情理之中。 (2)启动诉讼程序的目的是为了损害他人的商誉或者社会声誉。 当事人提起这样 还是对正常司法秩序和对方当事人利益的严重损害。 对于在我国设立知识产权民事诉讼中滥用诉讼权利行为的制约机制的构想 (一)充分利用现有法律规定,严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-131741.html -
了解详情
作为共同被告的有关问题 (一)原告申请撤回对销售者的起诉的情形 在绝大部分知识产权民事诉讼案件中,原告均将销售者列为共同被告向销售者住所地或行为地法院提起 ,是指原告故意制造作为共同被告的销售者销售被控侵权产品的假象,或者与销售者恶意串通,制造管辖连接点,以达到在特定地点起诉的目的的行为。显然,伪造 ...
//www.110.com/ziliao/article-131600.html -
了解详情
、能够让一切创造社会财富的源泉充分涌流的公平竞争环境。三、知识产权恶意诉讼的防范关于恶意诉讼的防范问题,主要着眼于立法和个案两个层面。在立法层 可以向有管辖权的人民法院起诉请求申请人赔偿,也可以在权利人或者利害关系人提起的侵权诉讼中提出损害赔偿的请求,人民法院可以一并处理。民事诉讼法等法律也对起诉受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-18693.html -
了解详情
,大多数产品定位在初级产品,普遍存在着贴牌生产的情况,这势必给某些恶意侵权者提供了可乘之机。 也有些企业想有自己的产品,但是市场难以预测,于是就 恶意行为无效或利用各种法律措施对行为人进行必要的制裁。 目前,我国对于知识产权恶意诉讼虽然没有做出专门的规定,司法机关在制度层面已采取措施。例如,最高院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-180813.html -
了解详情
.)[18]我国首例知识产权恶意诉讼赔偿中,法官通过行为人在相关行业的职业背景确定侵权人的 权利,保护诉权是第一位的。在实践环节上,并非所有的当事人都能够准确地认识到自己是否有充足的理由能够提起诉讼。法院在判断行为人明知时,往往需要根据一些行为进行推断,而推断难免存在误差。基于这两种考虑,为了防止可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-152456.html -
了解详情
.)[18]我国首例知识产权恶意诉讼赔偿中,法官通过行为人在相关行业的职业背景确定侵权人的 权利,保护诉权是第一位的。在实践环节上,并非所有的当事人都能够准确地认识到自己是否有充足的理由能够提起诉讼。法院在判断行为人明知时,往往需要根据一些行为进行推断,而推断难免存在误差。基于这两种考虑,为了防止可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-141162.html -
了解详情
,因此导致了证据的认定与判决结果的矛盾。 从上述案例中可以看出,关于知识产权诉讼中陷阱取证 的方式是否可取的问题,目前理论界还存在不小的争议。笔者认为 ,也没有违反法律的禁止性规定,不属于非法证据的排除范围,因此人民法院应予支持。恶意诱发型的陷阱取证侵犯了他人的合法权益,因此根据《若干规定》第68条 ...
//www.110.com/ziliao/article-251482.html -
了解详情
加重恶意侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为的赔偿责任,努力确保权利人获得足够的充分的损害赔偿,切实保障当事人合法权益的实现。 6、及时明晰知识产权 明确司法原则和政策,统一司法标准,规范并细化自由裁量权的行使,完善知识产权诉讼制度。强化司法解释的科学性和实效性,深入开展调查研究,广泛听取和征求 ...
//www.110.com/ziliao/article-365210.html -
了解详情
加重恶意侵权、重复侵权、规模化侵权等严重侵权行为的赔偿责任,努力确保权利人获得足够的充分的损害赔偿,切实保障当事人合法权益的实现。 6、及时明晰知识产权 明确司法原则和政策,统一司法标准,规范并细化自由裁量权的行使,完善知识产权诉讼制度。强化司法解释的科学性和实效性,深入开展调查研究,广泛听取和征求 ...
//www.110.com/ziliao/article-314903.html -
了解详情