于2008年04月30日作出的范公（陆）决字2008第0211号公安行政处罚决定适用程序不合法。在处理过程中，第三人的妻子作为近亲属的证人证言，与 情况下认定张兆福殴打张兆瞻，属主要证据不足。原告诉请依法撤销范公（陆）（2008）第0211号行政处罚决定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132167.html -了解详情
，基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，行政处罚未显失公正。原告的诉称理由不能成立，要求撤销被告作出的公安行政处罚决定的请求本院不予支持；被告的辩称理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_35027485.html -了解详情
属一般事故的事实予以确认。 二审庭审中，被上诉人静安交警支队就其行政处罚决定的执法程序合法，提供了其在一审庭审中已经提供并经庭审质证的如下证据 ）静行初字第47号行政判决； 二、撤销上海市公安局静安分局交通警察支队于2000年10月12日作出第2000000762号行政处罚决定。 一、二审案件受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-378097.html -了解详情
。 「评析」 法院对本案作出的判决是正确的，其理由如下：第一，该行政处罚决定滥用了处罚权。根据《劳动力市场管理规定》的规定，对未经劳动保障行政部门批准从事 的程序违法。鉴于劳动保障执法机构作出的行政处罚决定在主体和程序上都存在违法之处，所以，法院判决撤销了该行政处罚决定。同时，为了依法惩处违法行为， ...
//www.110.com/ziliao/article-198627.html -了解详情
22日终结了江正武计生案的行为有失公正。请求二审法院撤销原判决，改判维持上诉人的行政处罚决定。 被上诉人江正武答辩称：1：原审判决适用法律完全正确 处罚决定之前，已经取得了该判决书，并且组织进行了听证程序。本院认为，听证程序是在行政机关作出行政处罚决定以前，在听证主持人的主持下，调查人员提出当事人违法 ...
//www.110.com/panli/panli_146074.html -了解详情
22日终结了江正武计生案的行为有失公正。请求二审法院撤销原判决，改判维持上诉人的行政处罚决定。 被上诉人江正武答辩称：1：原审判决适用法律完全正确 。其理由可从如下方面得到论证。 一、关于上诉人岳阳市作出的岳卫医罚字[2007]001号行政处罚决定程序是否合法的问题应把握如下两点： 1、本案的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_144324.html -了解详情
将依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据：事实证据：1、上蔡县人民政府上政文（2003）31号 月18日被告又以程序违法为由作出上住撤罚字（2011）第049号决定：撤销了（2011）上住建罚字第049号行政处罚决定。同时发现原告房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_37927330.html -了解详情
将依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据：事实证据：1、上蔡县人民政府上政文（2003）31号文件 4月18日被告以程序违法为由，作出上住撤罚字（2010）第771号决定，撤销了（2010）上住建罚字第771号行政处罚决定。同时，发现 ...
//www.110.com/panli/panli_37926835.html -了解详情
将依法申请人民法院或者依法申请同级人民政府强制执行。被告在举证期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据和依据：事实证据：1、上蔡县人民政府上政文（2003）31号 月18日被告又以程序违法为由作出上住撤罚字（2010）第772号决定：撤销了（2010）上住建罚字第772号行政处罚决定。同时，发现原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37924686.html -了解详情
。（二）、“源公（干）决字（2009）第0040号”行政处罚决定被撤销以后，我局重新履行法律程序，于2010年1月29日作出“源公（治）决字（ 被告赔偿60000元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法 ...
//www.110.com/panli/panli_20487060.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务