26日签订了一份《农副产品购销合同》文本的事实没有异议,本院予以确认。但双方对该合同是否成立,违约的事实和责任,损失的认定依据,法律的适用等问题有明显的 天合粮库主张对方违约,因此天合粮库应当承担证明对方违约事实的责任。由于天合粮库不能证明双方首次协商的时间,属举证不能。天合粮库同样不能证明协商不成的 ...
//www.110.com/panli/panli_8882.html -
了解详情
标生产,故二审判决以“后又符合正式备案之标准”作为理由之一认定合同有效亦属有误。2、华宏公司在与纺织厂签订购销合同过程中存在欺诈行为,其故意隐瞒合同标的物 行为系无标生产,且在与纺织厂签订购销合同的过程中存在欺诈行为,应承担相应的法律责任。但有由于双方合同签订之后,经历的时间较长,且双方都进行了积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41502.html -
了解详情
标生产,故二审判决以“后又符合正式备案之标准”作为理由之一认定合同有效亦属有误。2、华宏公司在与纺织厂签订购销合同过程中存在欺诈行为,其故意隐瞒合同标的物 行为系无标生产,且在与纺织厂签订购销合同的过程中存在欺诈行为,应承担相应的法律责任。但有由于双方合同签订之后,经历的时间较长,且双方都进行了积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36056.html -
了解详情
本院认为,1993年6月8日,金鹿公司与武峰公司签订的购销合同是当事人的真实意思表示,内容也没违反我国法律的禁止性或强制性规定,应为有效。在合同签订之前, 义务,武峰公司应将205万元款项返还给金鹿公司。金鹿公司的权利被武峰公司侵害的时间应从1993年7月24日起算。金鹿公司向人民法院请求保护民事权利 ...
//www.110.com/panli/panli_26236.html -
了解详情
就本案提出管辖权异议,这一个管辖权异议,就拖掉时间近四个月时间。在庭审中,被告刘××又矢口否认《钢材购销合同》上签名非其亲笔所签,经司法鉴定, 的规定,被告安徽××公司将工程发包给没有施工资质的个人属法律所禁止的行为,其与刘××签订的合同系无效合同,钢材购销合同落款处有刘××与豆××签字捺印,豆×× ...
//www.110.com/ziliao/article-514225.html -
了解详情
在三日内未按甲方要求更换促销员或相关人员,乙方须按照该促销员或相 关人员继续工作的时间,向甲方支付每人每曰200元违约金,如因乙方在三日内未按甲方 要求支付 乙方未立即告知而给甲方造成损失或产生费用由乙方承担。 2、双方以本购销合同中填写的电话、传真为联系资料。并将以下通讯地址,作为文 件送达地。一旦 ...
//www.110.com/ask/question-1130057.html -
了解详情
各个购销合同之间形成一种连环关系。各个购销合同的效力如何,要根据该合同本身的具体情况认定,即从合同标的物、法人资格、代理权限、经营范围、经营方式、订约 其暂定为未生效,留有余地,在一定期间视情况发展变化再做最终裁判,更为灵活,较为符合实际需要。待未生效的合同于合理的时间内补办完毕手续,成为有效的合同; ...
//www.110.com/ziliao/article-185811.html -
了解详情
麻袋货款为95 464?28元。东明粮食局收货后未在约定时间内对旧麻袋质量提出异议。再查明:温圳粮库与温圳分公司的工商企业档案反映出,该两单位的法定代表人 ,需方已将货物全部处理。旧麻袋购销合同因不是与温圳粮库等购销玉米、小麦属于同一法律关系,不应合并审理。一审认定事实清楚,证据充分,请求维持原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48624.html -
了解详情
所签订的还款协议也属有效协议,该协议中对所欠货款、运费的付款金额、时间及违约金的约定,应认定为是对原购销合同中关于付款问题及违约责任约定的变更。签约 成立。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求驳回上诉,维持原判。本院认为:锦阳商厦与捷丰公司、捷丰公司与番禺公司签订的工矿产品购销合同,番禺公司与捷丰公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47884.html -
了解详情
更名为金地公司。安徽省阜阳市中级人民法院一审认为,阜阳机电公司与轻骑集团签订的包销协议及与轻骑销售公司签订的购销合同符合法律规定,且已实际履行,均为有效合同。 价款总额、包销标的物的数量、履行时间等与包销协议的约定并无差异,金地公司亦主张购销合同是对包销协议的规范和补充,应认定双方已实际履行包销协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_43186.html -
了解详情