。一般的民事纠纷在举证责任的确定方面是按照谁主张谁举证的原则。但由于银行卡存款被冒领纠纷案件有其独特的一面。如申领人无法取得被告有过错的证据,相应 相关,导致各地法院对类似案件的判决结果相去甚远。 3、民事责任归责的疑难。银行卡消费是近年新兴的消费方式,是网络时代进步的表现,由于立法的滞后性,导致现有 ...
//www.110.com/ziliao/article-215310.html -
了解详情
聂晓斌人民币250000元×70%=175000元及其产生的利息(利息按中国人民银行同期活期储蓄存款利率从2000年12月6日起计至还清之日止)。限本判决生效后 的占有与宾阳工行疏于审核提款人身份共同构成存款被冒领的原因,但聂晓斌丧失银行卡和密码是导致存款被冒领的起始及主要原因,其过错程度明显大于宾阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-57482.html -
了解详情
聂晓斌人民币250000元×70%=175000元及其产生的利息(利息按中国人民银行同期活期储蓄存款利率从2000年12月6日起计至还清之日止)。限本判决生效后 的占有与宾阳工行疏于审核提款人身份共同构成存款被冒领的原因,但聂晓斌丧失银行卡和密码是导致存款被冒领的起始及主要原因,其过错程度明显大于宾阳 ...
//www.110.com/ziliao/article-52298.html -
了解详情
核对了取款人提供的身份证件,证件上的姓名与银行卡上的姓名一致,二被告没有识别身份证件真假的义务,存款被他人取走是由于原告对自己财物保管不善造成的 福为50万元人民币的所有人。 [裁判要旨] 泰和县人民法院一审认为:原告张以福的存款被冒领的事实涉嫌经济犯罪和民事纠纷,现无证据证明原告张以福涉嫌共同犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-42955.html -
了解详情
核对了取款人提供的身份证件,证件上的姓名与银行卡上的姓名一致,二被告没有识别身份证件真假的义务,存款被他人取走是由于原告对自己财物保管不善造成的 福为50万元人民币的所有人。 [裁判要旨] 泰和县人民法院一审认为:原告张以福的存款被冒领的事实涉嫌经济犯罪和民事纠纷,现无证据证明原告张以福涉嫌共同犯罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-39103.html -
了解详情
在钱被领取后立即向民警报案且出示了银行卡,王青的存款被他人使用非法途径恶意冒领的事实可以认定。银行在未能识别借记卡真伪的情况下,允许交易行为的进行, 相应责任”的规定,被告银行对原告的损失应承担赔偿责任,故王青要求银行赔偿其存款损失2737元(含手续费37元),应予以支持。法院遂作出上述判决。(文中 ...
//www.110.com/ziliao/article-361500.html -
了解详情
取走了钱。8月16日下午4时许,瑞安市高楼乡的颜先生报案称,其银行卡被冒领了8000元人民币。颜先生说,16日凌晨,他在瑞安市区某保健城准备结账时发现 月26日晚8时许,瑞安市区的宋先生发现钱包遗失。包内的银行卡内共有1万余元存款,因为银行卡设有密码,宋先生同样也没在意。不料第二天到银行查询发现,卡内 ...
//www.110.com/ziliao/article-126215.html -
了解详情
和6000元藏匿于家中。 滕树走后不久,失主陈新返回自动取款机寻找他的银行卡,发现不见了,当即报案。接到报案后,公安机关马上调取了银行监控录像, 人民法院审理后认为,被告人滕树以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,冒领他人银行卡内存款6,000元人民币,数额较大,其行为构成了信用卡诈骗罪。鉴于被告人滕 ...
//www.110.com/ziliao/article-374191.html -
了解详情
笔者对上述二种观点均不认同。 一、要准确界定仿制银行卡取钱的犯罪性质,应该分析银行卡存款被冒领的法律关系,首先要明确银行与持卡人的关系。 1、 系统存在重大缺陷。也就是说,银行没有按有关规定建立安全、高效的计算机处理系统,银行卡的识别程序存在严重缺陷。银行对自己发行的如此重要的物品竟然没有能力鉴别其 ...
//www.110.com/ziliao/article-154278.html -
了解详情
被冒领6565元,刑事侦查大队要求原告到银行查询打印银行卡存取款信息清单。原告没有告知被告平南建设银行存款被冒领(被告称收到诉状才知道此事)。被告平南 规定,判决如下:一、被告中国建设银行股份有限公司平南支行赔偿原告王志平存款损失20402元;二、被告中国建设银行股份有限公司平南支行赔偿原告王志平存款 ...
//www.110.com/panli/panli_34397300.html -
了解详情