不足,量刑不当,应予改判。鉴于蒋XX的受贿数额不大,犯罪情节较轻,对其适用缓刑不致再危害社会。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三 对蒋XX的量刑部分;三、上诉人蒋XX犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月;(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)四 ...
//www.110.com/panli/panli_44603609.html -
了解详情
张成经是从犯的辩护意见,本院不予采纳;辩护人魏桂林和梁伟从轻处罚并适用缓刑的辩护意见,符合案件事实和法律规定,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一 人员受贿罪,判处有期徒刑二年零六个月,宣告缓刑四年。被告人张成经犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑二年,宣告缓刑三年。二、被告人葛志强、汪正林 ...
//www.110.com/panli/panli_34516126.html -
了解详情
酌情从轻处罚,判处潘瑞金有期徒刑六个月、缓刑一年;判处谷亮拘役五个月、缓刑五个月。【罪名解说】非国家工作人员受贿罪是刑法修正案(六)中修订的罪名,替换 非罪。区分的标准就是有无利用职务之便为他人谋取利益。公司、企业、其他单位人员在法律、政策许可的范围内,通过自己的劳动换取合理报酬的,不属于利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-462259.html -
了解详情
建设开发总公司,总公司把其安排到下属子公司长沙市新某某建设开发公司工程部任工程技术人员。2004年5月,湖南某某工程有限公司总经理冯某因为公司承揽的浏永公路维护 十二条第一款、第七十三条之规定,判决如下:一、被告人邹某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处没收财产人民币9万元。(缓刑 ...
//www.110.com/panli/panli_14128224.html -
了解详情
的便利非法收受他人钱物411 200元,数额巨大,为他人谋取利益,其行为均已构成非国家工作人员受贿罪。在共同犯罪中,上诉人王瑛华、邵超明和原审被告人谢小桥均起 ,本院不予采纳。王瑛华及其辩护人又上诉提出,原判处罚太重,请求减轻处罚并适用缓刑。经查,王瑛华的犯罪数额巨大,在其没有减轻处罚情节的情况下,不 ...
//www.110.com/panli/panli_30438798.html -
了解详情
(以下简称“卫利公司”)聘请被告人齐永泉为驻广东省职员,职位为中国业务代表,工作岗位为中国营业总监。被告人齐永泉在任卫利公司中国营业总监期间有下列违法犯罪事实 十四条之规定,判决如下:一、被告人齐永泉犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)二、对被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_39472944.html -
了解详情
某均予以收受,归个人所有。2011年4月22日,被告人肖某在三一公司监察总部工作人员的询问中交代了上述事实,并于同月25日向长沙县公安局投案。案发后,被告人 第二款、第三款之规定,判决如下:被告人肖某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_48843369.html -
了解详情
、第三款之规定,判决如下:一、被告人李某犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)二、没收受贿 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三 ...
//www.110.com/panli/panli_42643784.html -
了解详情
根据王永欣、王定许的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度、悔改表现,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第七十二条第一款、 本院审判委员会讨论决定,判决如下:一、被告人王永欣犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算)。二、被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_39084814.html -
了解详情
判处有期徒刑九年,并处罚金人民币20万元;犯非国家工作人员受贿罪,判处有期徒刑五年,决定执行有期徒刑十三年,并处罚金人民币20万元。认定被告人郑占华犯违法发放贷款罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币5万元。认定被告人韩振年、郭海顺、常小庆、陈忠海、常正年 ...
//www.110.com/panli/panli_161113.html -
了解详情