马布里书麦迪逊案及其分析 -全站搜索

现代司法审查的理论困境与出路----以美国为例的考察及其对中国的启示

渐进发展与宪法法理基础的逐步变迁美国的司法审查实践及其宪法法理基础经历了一个渐进的发展历程，马伯里诉麦迪逊案的出现促成了美国现代司法审查机制的确立和的效能。这也是现行宪法监督效果不太理想的一个重要原因。 [43] 基于以上分析，中国现行宪法实施监督保障制度的完善，需要建立专门的违宪审查机关和健全的 ...

//www.110.com/ziliao/article-153917.html -了解详情

宪法统治时代的开始？——“宪法第一案”存疑

》，中国政法大学出版社2000年版，第126页。[27]美国1803年的“马伯里诉麦迪逊案”，一直以来被奉为奠定违宪司法审查的界碑，但马歇尔法官的判决问题，恐怕还待以后相关制度的建构，因为，至今尚未有明法规定全国人大及其常委会制定之法律由谁审查其合宪性。[56]之所以最高法院法官以及媒体、部分学人都 ...

//www.110.com/ziliao/article-4461.html -了解详情

查尔斯·比尔德及其宪法学研究

的法官具有宣布议会法案无效权力。为证明这种论断决非空穴来风，比尔德通过详细而又全面地分析了制宪会议代表们的各种论述，并大段地将他们的原话引用过来，让事实顺从人性的情感和弱点来解释宪法是可以理解的。因此，比尔德认为马歇尔在马伯里诉麦迪逊案中阐明的理由，不是什么伟大的创造，而恰恰是源自马歇尔对宪法设计者 ...

//www.110.com/ziliao/article-64059.html -了解详情

查尔斯比尔德及其宪法学研究

的法官具有宣布议会法案无效权力。为证明这种论断决非空穴来风，比尔德通过详细而又全面地分析了制宪会议代表们的各种论述，并大段地将他们的原话引用过来，让事实顺从人性的情感和弱点来解释宪法是可以理解的。因此，比尔德认为马歇尔在马伯里诉麦迪逊案中阐明的理由，不是什么伟大的创造，而恰恰是源自马歇尔对宪法设计者 ...

//www.110.com/ziliao/article-63007.html -了解详情

在自然法与一般法之间：关于“礼”的宪法学分析

“先王之书，所以出国家、布施百姓者，宪也……是故古之圣王，发宪出令，设以为赏罚以劝贤沮暴；”8“君乃出令，布宪于页。以下简称《西方宪政体系：美国宪法》。19在1803年的著名案例“马伯里诉麦迪逊”（Marburyv.Madison，5U.S.137）中，首席大法官马歇尔（C.J.Marshall）即 ...

//www.110.com/ziliao/article-4098.html -了解详情

言论自由及其限度

对多数权力的制约；（2）对政府权力的制约。[25]分析言论自由对多数统治权力的制约作用涉及到对民主及其与自由之间的关系的一种理解。民主并非至上的价值，》，信春鹰、吴玉章译，中国大百科全书出版社，1998年，页205。[28]麦迪逊曾谈到保护少数人的两种办法：传统的阶层或团体按照惯例或自身特有的方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-4534.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

，国会再次表决通过了建立国家银行，并由原来最激烈的反对者、此时已成为总统的麦迪逊签署了法案。合众国第二银行于1816年成立。与第一银行一样，第二银行也并非纯粹而不只是常识、道德哲学的运用或政策分析；以及与此相关的，只有法律人懂得法律。（10）在柯克之后的数百年里，人们围绕法律推理、司法理性或司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-140238.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

，国会再次表决通过了建立国家银行，并由原来最激烈的反对者、此时已成为总统的麦迪逊签署了法案。合众国第二银行于1816年成立。与第一银行一样，第二银行也并非纯粹而不只是常识、道德哲学的运用或政策分析；以及与此相关的，只有法律人懂得法律。（10）在柯克之后的数百年里，人们围绕法律推理、司法理性或司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-140237.html -了解详情

默示权力与司法理性——马歇尔如何审判美国银行案

，国会再次表决通过了建立国家银行，并由原来最激烈的反对者、此时已成为总统的麦迪逊签署了法案。合众国第二银行于1816年成立。与第一银行一样，第二银行也并非纯粹而不只是常识、道德哲学的运用或政策分析；以及与此相关的，只有法律人懂得法律。（10）在柯克之后的数百年里，人们围绕法律推理、司法理性或司法 ...

//www.110.com/ziliao/article-140236.html -了解详情

司法公正要素分析

所指出的：我所说的正当程序指的不是枯燥的诉讼程序条例，它在这里和麦迪逊提出美国宪法修改案时所说的非常相似即未经法律的正当程序，不得剥夺任何人的生命、自由万光侠：《效率与公平法律价值的人学分析》，人民出版社2000年版，第113页。事实上，早在欧洲中世纪，著名思想家托马斯.阿奎那就已经把正义解释为某 ...

//www.110.com/ziliao/article-269560.html -了解详情