的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院(2009)北民二初字第743号民事裁定， 第0160号《税务行政处罚决定书》，主要内容载明“一、违法事实：联众公司2004年度以‘会议误工补贴’、‘养老金’及‘养老金补贴’等名目向20名股东发放其他所得 ...
//www.110.com/panli/panli_26330922.html -了解详情
，北京市金台律师事务所律师。上诉人北京某管理公司（以下简称管理公司）因与被上诉人仇某公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（ ，判决书“本院认为”部分载明：根据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。吴玉惠 ...
//www.110.com/panli/panli_45959130.html -了解详情
原审第三人洛阳安通机动车辆检测服务有限公司（以下简称安通公司）高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服洛阳市 p河回族区人民法院（2010） p 峰诉讼主体不适格的上诉理由，证据不足，本院不予支持。2008年安通公司财务会计凭证记载由李标名下的应收款59.6654万元,系因“其他应收款——文向前”改 ...
//www.110.com/panli/panli_28732787.html -了解详情
代理人管a，上海市C律师事务所律师。原告上海A有限公司诉被告李a高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2009年7月6日立案受理后， 收回。另查，2007年被告又以上海E有限公司（被a445uvfr24o515%股份，为公司法定代表人）的名义与D（天津）有限公司联系洽谈有关涂装线项目的相关问题 ...
//www.110.com/panli/panli_302372.html -了解详情
上诉人北京市京渝天河计算机软件技术有限责任公司（以下简称天河公司）因与被上诉人温秋生董事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 181元损失的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，天河公司的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_285018.html -了解详情
因与被上诉人无锡精汇天成精密测量技术有限公司（以下简称无锡精汇天成公司）高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民 的全资持股人）共同投资1000万元在无锡锡山经济技术开发区组建无锡精汇天成公司，研制生产和销售精密测量系列产品，在北京设立研发中心及北方市场销售服务 ...
//www.110.com/panli/panli_27620979.html -了解详情
某律师事务所律师。原告中国某有限公司诉被告王某、上海某代理有限公司关于公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2010年5月6日受理后，依法组成 中必须履行特殊的程序。具体而言，关联交易的缔约人必须将该项关联关系向公司股东会披露、报告，由股东会批准决定是否进行交易，唯有充分的信息披露，才能保障 ...
//www.110.com/panli/panli_5950048.html -了解详情
401室。 原告北京慧点科技开发有限公司（以下简称慧点公司）与被告冯利民公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 点公司向广深铁路推广销售IWBCR产品的工作，直至达成签约目的，最终由慧点公司与客户签署IWBCR产品的销售与服务合同。该协议有效期为2005年6月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_131497.html -了解详情
律师。上诉人北京京华四方贸易有限公司（以下简称京华四方公司）因与被上诉人余谦高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字 、判令被上诉人承担本案诉讼费用。余谦服从一审法院判决。其针对京华四方公司的上诉理由答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_274689.html -了解详情
。 被告卜俊鹏，男，1965年10月17日出生，汉族，香港中国半导体有限责任公司职员，住北京市海淀区清华东路甲35号中科院半导体所家属区11号楼8门10层 10号。 原告北京中科镓英半导体有限公司（以下简称中科镓英公司）与被告卜俊鹏公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，本院于2008年7月8日立案 ...
//www.110.com/panli/panli_146235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务