律师。上诉人福州亿强进出口有限公司（下称亿强公司）因货运代理合同纠纷一案，不服厦门海事法院(2008)厦海法商初字第311号民事判决，向本院提起上诉。 亿强公司未上诉，该判决已发生效力。原审认为，本案立案的案由为海上货物运输合同纠纷，经实际审理，应定性为货运代理合同纠纷。原被告虽未签订书面的货运代理 ...
//www.110.com/panli/panli_11243323.html -了解详情
简称浩东公司）因与上海五矿金沪国际货运有限公司（以下简称金沪公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第492号民事判决 ，原审法院对此予以支持。原审法院认为，原、被告双方通过签订“海上货物运输代理订舱协议”建立起了货运代理合同法律关系，该协议合法、有效，双方均应按约行使权利 ...
//www.110.com/panli/panli_12957905.html -了解详情
以下简称德哲公司）因货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第25号民事判决，向本院提出上诉。本院于2009年4月23日立案 德哲公司的委托从事涉案陆路运输事宜，故案件性质应定为与海上货物运输有关的货运代理合同纠纷。原审又认为，涉案保险单记载的被保险人系台中公司，货物出运后保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_12972541.html -了解详情
代理有限公司上海分公司为与被告天津海润国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同纠纷一案，于2008年10月7日提起诉讼。本院同日受理后，依法适用简易程序， 、原告质证及本院认证如下：证据1、提单，以证明被告并未与原告建立海上货物运输合同关系，原告无权提起诉讼。原告对真实性无异议。据此，本院对该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_10144601.html -了解详情
经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2008年8月，原告委托腾鹰物流办理一批进口货物的货运 的若干规定》，海事法院有权受理与海上或者通海水域的船舶运输有关的货运代理合同纠纷案件，海上、通海水域货物运输合同纠纷案件，其中包括远洋运输、含有海运区段的 ...
//www.110.com/panli/panli_2917666.html -了解详情
国力海格公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第473号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2009年10月22日 泽世公司回复地中海航运（香港）有限公司上海代表处的电子邮件称，没有消息。截止2008年12月31日，涉案货物在目的港共产生港口堆存费1,000.81欧元，集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_12926923.html -了解详情
有限公司（以下简称弘源龙公司）为与被告湖南省和泰纸业有限公司货运代理合同纠纷一案，于2010年4月13日向本院提起诉讼，本院4月14日立案 3,400元。上海港至湖南衡山码头的水路运输运费调整为每吨115元。2008年5月24日，被告进口一批废纸，进口提单编号为RTMSHA080000062，共40个 ...
//www.110.com/panli/panli_8675164.html -了解详情
公司）因与被申请人升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服本院（2008）沪高民四（海）终 民族公司委托代理人×××、被申请人升航公司委托代理人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2008年2月29日，一审原告民族公司起诉至上海海事法院称，2007年初，民族 ...
//www.110.com/panli/panli_20414946.html -了解详情
上海贝尔罗丝国际货物运输代理有限公司（以下简称上海贝尔罗丝）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2008）沪海法商初字第787 经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2008年3月，永盛公司按约定向G.T.C.CORPORATIONLTD.（以下简称GTC公司） ...
//www.110.com/panli/panli_12947396.html -了解详情
华鸿运输公司）、华泓国际货运代理（中国）有限公司（以下简称华鸿代理公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服大连海事法院（2008）大海商港初字第4号 (一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长何 宝 岩代理审判员刘洪代理审判员金莹 二O一一年十二月二十日书记员张 ?f...
//www.110.com/panli/panli_39751130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务