后即派员到现场进行勘察、调查和处理，于2003年2月7日作出（2003）023号道路交通事故责任认定书，认定丁某雨天驾驶机动车思想疏忽，遇情况采取 刑事判决定性的依据。具体来说，本案主要涉及以下法律问题。 一、 交通事故责任认定书的性质 道路交通事故责任认定的法律性质关系到该行为是否可诉。对此，理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-170552.html -了解详情
发现的问题入手，对当前交通事故责任认定机制的合理设定进行探讨。 一、经统计整理2003年2007年该区法院审理的一审道路交通事故损害赔偿案件呈现以下特点 的案件有75件，占收案总数的31.65％。在道路交通安全法实施以前，当事人对公安交警部门作出的道路交通事故责任认定书不服的，可以提起行政诉讼。而道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -了解详情
原告林永佳不服永春县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2000年12月29日公开开庭审理了 作出永公交警安(2000)310号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林银河驾车占道行驶，发现来车时措施不力，没有事实根据；“责任 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -了解详情
号，系蔡晶昌之父。上诉人廖松华诉被上诉人顺昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定一案，不服顺昌县人民法院(2003)顺行初字第5号行政判决，向 或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”被告顺昌交警大队作出的《交通事故责任认定书》中没有告知原告诉权及起诉期限，故原告提起诉讼的期限应为二 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html -了解详情
。上诉人林祥榕因其诉闽清县公安局交通警察大队第021021号《道路交通事故责任认定书》(以下简称为“《责任认定》”)一案，不服闽清县人民法院(2003)梅行初字第 》第十九条的规定，于2002年11月6日做出第021021号《道路交通事故责任认定书》(以下简称为“《责任认定》”)。认定:1、林祥榕雨天 ...
//www.110.com/panli/panli_21454.html -了解详情
法定代理人罗姣娥。原告彭远汉不服被告硚口交通大队00第763号道路交通事故责任认定书一案，向本院提起诉讼。2000年12月12日本院受理后，依法组成合议庭， 月24日约21时50分，武汉市电车公司三分公司驾驶员张阳，将大客车交给同车没有驾驶执照的车务员彭远友驾驶，当大客车顺发展大道由西向东行至湖北天宁 ...
//www.110.com/panli/panli_15483.html -了解详情
，请求撤销白云分局交警队2001年5月24日作出的认定原告负主要责任的道路交通事故责任认定书。原告向法庭举出的证据材料有：1．证人班德雄的证词一份；2．证人杨启 提供的第1、第2、第3、第4号等有权处理此次交通事故的证据没有异议；对被告处理此次交通事故的程序也无异议；对被告提供的第5号证据即被告所作 ...
//www.110.com/panli/panli_10319.html -了解详情
责任公司、某某财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月3日立案受理后，依法由代理审判员雷金菊适用简易程序公开开庭进行了 某某避让不及致两车相撞，导致两车受损，易某某受伤。该事故经宁乡县交通警察大队《交通事故责任认定书》（第20110279号）认定，被告贺某某负此次 ...
//www.110.com/panli/panli_50407232.html -了解详情
修建，次年12月8日竣工，当时公路上并没有减速带。2010年4月份，新田村委会为减少穿越本村内的公路上发生交通事故，经向大石桥乡政府、江华交警等有关部门 纠纷。双方当事人的争议焦点是二上诉人应否对相关事故承担一定的责任。二上诉人上诉提出，有关道路交通事故责任认定书已经认定受害人负全责，而二上诉人不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_49478411.html -了解详情
、某保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称某财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2012年4月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱金平 大队鼎公交认字（2012）第63001号道路交通事故责任认定书，认定被告龚某负此次事故主责、原告马某某负此次事故次责，适用法律正确，本院予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务