确认邵阳市火车南站站前开发区34＃地项目，李德文投资额为2 762 887.5元，占投资总额的34.11%，罗川投资额为2 925 237.6元，占总投资额35.42%， 万元，从土地经营款中扣除。该合同签订时，被告的主管局副局长刘顺华作为见证人在合同上签名，该协议签订后，二原告归还了三方合作期间应由 ...
//www.110.com/panli/panli_225587.html -了解详情
路粤运大厦8楼。 法定代表人李银山，该公司董事长。 原审被告深圳市华龙腾投资公司（以下简称华龙腾公司）。住所地广东省深圳市福田区泰然大道上沙大厦8 签订“攸县到深圳”跨省专线客运合作经营协议书，三方依此而形成“攸县到深圳” 专线车队合伙组织，虽未进行合伙企业登记，但各方依其协议，以共同出资，共同经营， ...
//www.110.com/panli/panli_190078.html -了解详情
合作公司）。合作经营的项目是开发建设并销售、出租管理位于××市×××路846号至898号及××巷、××巷20号地段建设商业楼宇。合作公司投资总额为人民币2． 合作公司的经济损失，申请人向第一被申请人、第二被申请人请求其切实履行三方合同、协议，并要求对已投入资金进行审计，但遭第一被申请人、第二被申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html -了解详情
合作公司）。合作经营的项目是开发建设并销售、出租管理位于××市×××路846号至898号及××巷、××巷20号地段建设商业楼宇。合作公司投资总额为人民币2． 合作公司的经济损失，申请人向第一被申请人、第二被申请人请求其切实履行三方合同、协议，并要求对已投入资金进行审计，但遭第一被申请人、第二被申请人的 ...
//www.110.com/panli/panli_62811.html -了解详情
年1月2日，三方签订的股份转让协议有效，但协议中5‰的约定超过法律规定，该约定无效，应以每日万分之五计算。焦化厂自建厂以来，实际投资、经营均系梁瑛、刘 和集体或他人利益，缺乏证据，其理由不能成立。刘正儿关于其与梁瑛联营及解除合作退股的作为，均属昌盛焦化厂法定代表人职务行为，其后果不应由刘正儿个人承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_50060.html -了解详情
。委托代理人:苏祖耀，广州经纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市华隆兆业投资发展有限公司，住所地广东省广州市中山四路42号。法定代表人:钟锡荣，该公司 项目保证金，作为支付该工程的有关税款，该款项最后计入基建成本。该《合作开发协议》还约定:在获得批准立项后即由双方协商正式议定章程，并由广房 ...
//www.110.com/panli/panli_45774.html -了解详情
超和王照明仅系借款关系，理由不能成立，因为三方协议表示了三者的合作地位，而实际参加的经营活动表明系共同参加了经营，故对该辩称，原审法院不予采信。关于王照明 虎返还抽逃公司资金335，000元的请求，张文虎取回的上述资金，虽大于其所投资金额，但考虑到张庆超和王照明要求分配公司利润的请求，张文虎亦属可分得 ...
//www.110.com/panli/panli_32072.html -了解详情
分配，红利金额不超过2万元。在签订合作协议后，三方未对原同福厂的财产进行清算，在延用原帐面余额的情况下合作经营。在合作期间，因同福厂经营严重亏损， 李新国作为经营者开办的个体工商户，但第三人李新国并无实际投资和参与经营，该厂实为原、被告三人合伙经营的私人合伙企业，故顺德市容桂区同福电器燃具厂的债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_24847.html -了解详情
规定，达成以下合作协议，以资三方共同遵守：一、甲、乙、丙三方共同出资，出资比例为甲方40%，乙方30%，丙方30%，开业前期按比例先共同投资50万元人民币 、水电费、物业管理费、工资等开支及对外债权债务由甲、乙、丙共同承担。六、合作经营酒店期间所得收益，三方按照出资比例分享。七、甲、乙、丙三方不得未经 ...
//www.110.com/ziliao/article-211963.html -了解详情
-300平方米，楼层根据双方实际情况和需要协商确定。”但这份协议书签订的时间是在三方协议签订之前，不是维桑集团公司退出时签订的，这是一份名为转让 合作投资兴建维桑文化大厦的请示，说明维桑集团公司因资金周转困难，确实无力投资合作兴建，特决定自动退出，并同意项目由徐州韩世房地产开发有限公司和市文化局影剧 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务