元诉至许昌中院。审理中，中院作出（1998）法民裁字第28号民事裁定书，查封本案诉争土地。1999年6月10日，河南省高级人民法院作出（1999 文生不服该批复，向许昌市人民政府提出行政复议，复议机关作出行政复议不予受理决定书，原告仍不服，诉至该院要求撤销该批复。一审法院认为，被告长葛市人民政府作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_16925111.html -了解详情
，撤销本院（2007）源行初字第5号行政裁定书，发回本院重审。本院于2008年3月31日立案受理并另行组成合议庭，审理后于2008年7月25日 年×30%=122486.70元。对于原告的其它诉讼请求，因没有法律依据和事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条、第二十六条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_302794.html -了解详情
晓伦同意张小东撤回上诉并不再要求执行一审判决，2008年1月3日郑州市中级人民法院作出（2007）郑行终字第216号行政裁定书，裁定准许上诉人张小东撤回上诉， 具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案第三人李晓伦代理人虽提出原告超过起诉期限的代理意见，但其提交的证据未显示原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32158089.html -了解详情
李军精神残疾一级；以上属工伤事实方面的证据。15、（1994）郑劳仲不受字第002号不予受理申诉通知书、（1995）郑劳仲受字第17号受理案件 证据1-5所证明的问题，由于已经河南省高级人民法院行政裁定书确认原告的起诉未超过法定起诉期限，故对被告的意见本院不予采纳；对于被告提供的证据6、7本院结合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25691824.html -了解详情
法律规定，于2009年6月13日作出（2009）豫法行监字010号行政裁定书，指令本院对本案再审。本院于2010年3月17日依法组成合议庭公开 的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。2、2000年1月15日公安部对黑龙江省公安厅公明字（2000） ...
//www.110.com/panli/panli_305147.html -了解详情
申请复审，由于旭化学会社并不存在怠于行使权利的情形，故杜比斯公司的主张不予支持。关于杜比斯公司认为国家商标局决定是终局裁决，商标评审委员会不得受理的 年12月16日向商标评审委员会提出复审申请并被受理。 本院（2004）一中行初字第719号行政裁定书确认旭化学会社不服商标有效决定，在法定期限内向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_113198.html -了解详情
保险条例》制定时的价值取向。综上所述，市人社局作出的工伤认定申请不予受理决定这一具体行政行为违背了《工伤保险条例》关于保护劳动者合法权益的精神。请求依法撤销 2、本院2011年8月19日作出的（2011）济民一初字第1798号民事裁定书。3、空白的制式《工伤认定申请表》。4、印制的《申请工伤认定需提供 ...
//www.110.com/panli/panli_41675631.html -了解详情
仲字(2007)第19号不予受理通知书符合法律规定：（二）、一审法院裁定适用法律正确：（三）义马市人力资源和社会保障局作为被诉行政主体不适格。望 的仲裁行为能否成为行政诉讼的受案范围的问题。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（三）项之规定：“调解行为以及 ...
//www.110.com/panli/panli_41668131.html -了解详情
年根据南阳市中级人民法院生效的判决书、裁定书和协助执行通知书为第三人建行南阳分行办理宛市房字第114102号房权证的具体行政行为，是南阳市房产管理局应 颁证的标的物为同一整栋楼体。依照最高人民法院关于行政机关协助执行行为引起的诉讼,人民法院不予受理之规定，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_38190903.html -了解详情
争议地有使用权。被告辩称：1、根据新乡市中级人民法院行政裁定书的决定，被告受理该复议案件并未超过复议期限，市政府受理该案件以及认定赵守义后办的土地证重叠了 没有证据证明其在复议程序中提出鉴定申请，而在本案中提出，不符合法律规定，故对其申请不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22226075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务