家务琐事生气吵架，夫妻之间不和睦，相互不信任，致使夫妻间的矛盾激化，是造成夫妻感情破裂的主要原因。为此，原告二次起诉与被告离婚，经调解双方已无 人上诉称婚后财产还有数万元现金在被上诉人处，但未提供证据予以证明，被上诉人亦不认可，故对该上诉理由本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_9394891.html -了解详情
，为此原告诉来本院。本案在审理过程中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致使调解未能成功。本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后一度夫妻关系尚可，后由于夫妻缺乏信任，夫妻矛盾产生。夫妻感情是建立在彼此忠实和诚信的基础之上，只有相互忠诚，彼此信任，才能使夫妻感情长盛 ...
//www.110.com/panli/panli_8944689.html -了解详情
，近二年，被告对原告不信任，且常到电信局查看原告的通信记录。为此双方经常生气、吵架，有时被告还打原告，致使夫妻感情破裂，故要求离婚，孩子的抚养问题尊重 、被告应珍惜原有的夫妻感情，为建立幸福和睦的家庭而共同努力，因此，原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_1245922.html -了解详情
即回娘家居住。原、被告之间夫妻感情已彻底破裂，没有和好可能，故请求与被告离婚；婚生女儿随原告共同生活，被告每月给付抚育费500元；婚后共同财产依法分割。 。现被告坚持不同意离婚，则应积极争取夫妻和好；作为原告也应慎重对待婚姻家庭，掌握好与异性间交往的分寸。只要双方以家庭、子女利益为重，互相信任、相互 ...
//www.110.com/panli/panli_302325.html -了解详情
，常因家庭生活琐事及双方长期分居，而产生矛盾和互不信任，导致夫妻感情破裂，现原告起诉来院要求与被告离婚，被告亦表示同意，故本院依法予以解除原、被告 元问题，被告在庭审中同意每月支付500元抚养费，但本着从实际出发，应扣除其他不固定收入，被告每月应按800元给付子女抚养是合理的。关于原告要求被告给付分居 ...
//www.110.com/panli/panli_262035.html -了解详情
，经常动手打人，不准刘莉与任何男人接触与讲话，马渭君无端怀疑，经常无理取闹，不信任刘莉，还经常到刘莉打工的地方吵，严重挫伤刘莉的感情，2008年2 开始夫妻分居分食，故刘莉于2009年7月向本院提起诉讼。坚决要求与马渭君离婚。 上述事实，有原告刘莉提供的结婚证及庭审陈述等证据予以证实，经庭审核实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_188701.html -了解详情
婚姻基础，应当珍惜以往比较美满的婚姻生活，一方面严格要求自己，另一方面给予对方充分的尊重和信任，共同承担家庭义务。如果双方互相谅解，共同努力，还是能够继续共同生活的。原告诉称被告对其极度不信任、猜疑，乱打电话调查原告，致使夫妻感情破裂，要求离婚，但其提交的证据不足以证明其主张，不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_177940.html -了解详情
即将小孩交给原告的父亲带养不管不问，自此夫妻分居。另婚后夫妻相互不信任。原告请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩戴诗韵、戴诗祺（祯）、戴思洁由原告 生儿子戴思洁。婚后，原、被告夫妻感情一般。到了2008年由于原、被告互不信任，双方产生了矛盾。2008年10月原、被告开始分居生活。2009年6月原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_175158.html -了解详情
，被告对我不信任、双方常发生打闹，我外出打工回家后，被告仍无事生非，对我打骂，现已分居生活五年，夫妻关系已名存实亡，请求判决原、被告离婚，长子姜小东 年原告经征得被告同意外出打工，打工回家后双方仍发生打闹。期间原告曾提出与被告离婚，经亲友劝解和好。2000年以来，原、被告分居生活至今。原、被告婚后修建 ...
//www.110.com/panli/panli_11409.html -了解详情
霖，原、被告结婚初期夫妻感情尚好，由于被告不信任原告，导致夫妻产生矛盾，双方于2009年8月6日在民政部门协议离婚，2009年8月21日重新办理结婚登记。2010 》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告李艳蓉与被告罗新明离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李艳蓉负担。如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_50285145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务