保险待遇和其他社会保险费的发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院 争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...
//www.110.com/panli/panli_83523.html -了解详情
保险待遇和其他社会保险费的发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院 争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...
//www.110.com/panli/panli_83522.html -了解详情
保险待遇和其他社会保险费的发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院 争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...
//www.110.com/panli/panli_83521.html -了解详情
保险待遇和其他社会保险费的发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院 争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...
//www.110.com/panli/panli_83520.html -了解详情
保险待遇和其他社会保险费的发生的纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院 争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之 ...
//www.110.com/panli/panli_83519.html -了解详情
的仲裁。（省院08年指导意见第六条第三款）32， 当事人不服劳动争议仲裁委员会不予受理决定，应当自收到决定书之日起十五日内向人民法院起诉。当事人逾期向 法院起诉的不予受理决定的范围限制。33， 当事人对劳动争议仲裁委员会作出准许撤回申诉或按撤回申诉处理的决定不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理；已 ...
//www.110.com/ziliao/article-371725.html -了解详情
10月22日到劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2010年10月26日该仲裁委以超过申诉时效为由给我下发了（2010）裁字第13号不予受理申诉通知书。我不服仲裁， 三条、第四条、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告张万的诉讼请求。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_23486699.html -了解详情
市建公司）、原审被告河南金茂建筑工程有限公司（以下简称金茂公司）劳动争议纠纷一案，不服鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）260号仲裁裁决， 日期错误的理由不能成立，本院不予支持。4、因闫书秀在向市劳动争议仲裁委员会申诉时已明确要求市建公司支付生活补助费，向一审法院诉讼时也涉及该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_308981.html -了解详情
。 委托代理人：段清，河南天保律师事务所律师。 上诉人黄燕君为与三门峡豫西机床有限公司劳动争议一案，不服陕县人民法院（2008）陕民初字第237号民事判决， 当事人具有法律约束力，因而陕县劳动争议仲裁委员驳回黄燕君的劳动争议申诉符合法律规定，黄燕君的诉讼请求依法应予驳回。故原审判决正确，应予维持，黄燕 ...
//www.110.com/panli/panli_205400.html -了解详情
原审被告）某工程部。上诉人何某因一般劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 劳动关系。北京市房山区劳动争议仲裁委员会于2007年11月21日以京房劳仲字[2007]第971号裁决书驳回了何某的申诉请求。何某不服该裁决，诉至 ...
//www.110.com/panli/panli_43685150.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务