代理人王明霞，北京元中专利事务所专利代理人。 上诉人伍维兄因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第122号 。” 针对该专利，霸州宏源建材厂于1999年11月18日向被告提出了无效宣告请求。并提交了如下证据：对比文件1：美国专利US4827687号；对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_110591.html -了解详情
“吸尘器（微型）”的外观设计专利申请，1998年3月25日被授予外观设计专利权，专利号为96323527.3。 2001年2月2日，百步奔电器公司以 复审委员会依据国家知识产权局发布的《审查指南》，在“吸尘器（微型）”外观设计专利权无效宣告请求审查程序中认定证据5的结论超出公证机关的业务范围，因而有关 ...
//www.110.com/panli/panli_110580.html -了解详情
武昌区石牌岭118号16栋2门4楼8号。 上诉人万家盛因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第1518号 ，于2005年5月4日由国家知识产权局公告授权，专利号是200420017520.5，专利权人是万家盛。 本专利授权公告时的权利要求共有10项，其中权利 ...
//www.110.com/panli/panli_98070.html -了解详情
大市场大厦。上诉人深圳市腾科系统技术有限公司（简称腾科公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 公开说明书CN1196406A的复印件；伊利诺斯公司于2005年4月16日针对上述无效宣告请求书及附件副本作出答复。腾科公司于2005年4月25日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_91589.html -了解详情
号楼095号。上诉人北京桑达太阳能技术有限公司（简称桑达公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1360 利于1995年5月31日由国家知识产权局公告授权，专利号为93101627.4，专利权人为桑达公司。本专利授权公告的权利要求如下：“1、一种玻璃—金属 ...
//www.110.com/panli/panli_91588.html -了解详情
上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第68 被授予一项专利”。据此，不同申请人就同样的发明创造先后申请专利时，专利权只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html -了解详情
，住江苏省镇江市京口区中营街87号102室。上诉人赵学文因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第636号 专利权利要求与对比文件相比存在的多处明显区别技术特征，专利复审委员会在无效决定中没有进行评述，导致认定事实不清。判决撤销北京市第一中级人民法院（2004 ...
//www.110.com/panli/panli_88927.html -了解详情
，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。上诉人中国药科大学(简称药科大学)因宣告发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(1999)一中知初字第85号民事 ．根据1985年施行的专利法第二十五条的规定，药品是不能被授予专利权的。因此，有些专利申请人为了规避法律的这一规定，会以方法专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_52367.html -了解详情
代理人王明霞，北京元中专利事务所专利代理人。上诉人伍维兄因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第122号行政 。”针对该专利，霸州宏源建材厂于1999年11月18日向被告提出了无效宣告请求。并提交了如下证据：对比文件1：美国专利US4827687号；对比文件 ...
//www.110.com/panli/panli_49893.html -了解详情
代理人。上诉人舟山市百步奔电器制造有限公司(简称百步奔电器公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第293号行政 公司在一审法院审理期间向一审法院提交的证据，因该《公证书》未在无效宣告请求审查程序中向专利复审委员会提交，故一审法院对(2002)浙舟定证 ...
//www.110.com/panli/panli_49442.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务