，对关联性、合法性不发表意见。从原告证据1、2可以看出，原告的专利仍然处于申请状态，能否得到批准，还有待审查，该几份证据材料只能证明原告申请 的靓彩系列TCL3188＋手机一台，原告亦未能说明该物证与原告所称的被告申请的申请号为200320122179.5号专利申请的关系，亦未能说明该物证与本案申请 ...
//www.110.com/panli/panli_84723.html -了解详情
项专利申请已于2005年8月3日公开，相关信息显示专利申请的发明人均为肖博文(即被告肖文德)，而专利申请人竟均为被告上海申川环保科技有限公司。被告肖文德 自验收报告》、《发明专利申请公开说明书》、《华东理工大学工作聘用合同》、《档案机读材料》、《常口现实库信息资料》、《因公出国人员审查表》、和解协议， ...
//www.110.com/panli/panli_76951.html -了解详情
。2003年7月2日，该申请被公开。目前其仍处于审查当中，尚未授权。该专利申请有一个独立权利要求，权利要求 l的内容是：用于像素阵列显示 超过诉讼时效，应当受到法律保护。以上事实，有01143246。2专利申请的公开文本、《关于合作制作“超级电视墙”的协议》、《关于合作制作“超级电视墙”产业化协议》、 ...
//www.110.com/panli/panli_55202.html -了解详情
实物一直处于改进过程中，尺寸和形状有变化，但技术方案的前述两个主要技术特征没有变化。根据《专利审查指南》，同样的发明或实用新型，是指在同样的技术领域 全部由钟全洪负担。本院认为：专利申请权是公民、法人或者其他组织依据法律规定或者合同的约定享有的就发明创造向专利局提出专利申请的权利。我国《专利法》第九条 ...
//www.110.com/panli/panli_51161.html -了解详情
2004年11月19日，国知局出具的两份视为撤回通知书，载明：031177905号和031177913号专利申请分别已作为申请号为2004100367977和2004100367924的专利申请的国内优先权的在先申请而被视为撤回。2003年12月31日，原告作为第一申请人，被告作为第二申请人和现 ...
//www.110.com/panli/panli_27465.html -了解详情
新的发明创造项目。 2.专有使用权。专利申请经审查授权之后，其专有使用权由申请专利的人享有。设置这一权利的目的在于两个方面：一是明确智力成果使用的 救济途径，因而在厚雇主主义制度模式下，职员发明人与其雇主相比较往往处于较为弱势的地位，在职务发明成果完成之后市场化之前，往往因为职务发明成果风险较大而使 ...
//www.110.com/ziliao/article-479104.html -了解详情
技术、经济、法律等各方面的知识。在决定申请前，申请方需要对有关专利申请的利弊得失做出周密的考虑。比如要对申请内容的专利性进行初步判断，还要对申请内容 率，从而缩短审批时间，提高专利审查机关的工作效率，早日通过专利的申请，投入现实生产，实现经济价值。 如果专利人要向外国进行跨国的专利申请，由于客观限制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-194959.html -了解详情
号为98125050.5。1999年4月21日，该专利申请由中华人民共和国国家知识产权局专利局公开，现仍在实质审查阶段，尚未授予专利权。2000年2月28日 公司提起本案诉讼之前，名称为“冲击碾压增补路基强度与稳定”、申请号为98125050.5的发明专利申请的申请人已变更为北京欣路特公司，杨世基已不 ...
//www.110.com/panli/panli_110510.html -了解详情
第三人向我局提出请求，认为原告于1991年9月6日提出的名称为鞋用楞条专利申请的申请权应属湖北省沔阳麦芽厂。本局在询问有关证人，调查核实证据 ）02号专利纠纷处理决定。「评析」行政案件的审理对象是被告作出的具体行政行为，审查的重点是具体行政行为的合法性，而具体行政行为是否合法又必须由被告举证予以确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37877.html -了解详情
第三人向我局提出请求，认为原告于1991年9月6日提出的名称为鞋用楞条专利申请的申请权应属湖北省沔阳麦芽厂。本局在询问有关证人，调查核实证据 ）02号专利纠纷处理决定。「评析」行政案件的审理对象是被告作出的具体行政行为，审查的重点是具体行政行为的合法性，而具体行政行为是否合法又必须由被告举证予以确定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37046.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务