的,而且它在很多方面是有重要区别的: 第一,诽谤损害的是名誉;而侵害隐私则是妨害了受害人合理期待的隐私利益。在一个案例中,法官认为,侵害隐私影响的 的请求,但美国第九上诉法院认为,尽管原告的形象难以辨认,但仍然可以确定是原告。因为原告的赛车及其装饰具有固有的特点,能够使得普通人认为赛车手就是原告,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-11295.html -
了解详情
具体的人格权和人格尊严和自由提供了最有效、最严密的保护。性骚扰侵害了受害人的性自主权,而性自主权作为重要的人格权的一种,也必然是主要由侵权行为法予以 的损害和精神创伤、精神痛苦的损害,一并予以民事救济。 4.对于严重的性骚扰行为,特别是发生在工作场所的性骚扰行为,有必要建立惩罚赔偿金制度。这也是当前 ...
//www.110.com/ziliao/article-10792.html -
了解详情
是故意的情形,侵害利益才应承担责任,这样就加重了受害人的举证责任,在一定程度上限制了利益的保护范围,从而维护了人们一般的行为自由。[17]据此可以确定,违法性 禁止。故而,立法者在容忍此种行为、物件合法存在的同时,通过特别立法对其造成的损害科加严格责任,以救济受害人的损失。申言之,法律对严格责任的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-303652.html -
了解详情
。我国《合同法》第120条当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。实际来看,在我国合同法理论上,责任相抵乃形象之描述,当事人并不为责任之实际抵销, 可能防止损害扩大之有效措施,如行为结果未能阻止损害之扩大,亦应视受害人尽到了义务。同时,若防止措施将严重损害其自身利益,或有悖于商业道德,或所付 ...
//www.110.com/ziliao/article-237211.html -
了解详情
不仅损害国家、集体和他人的利益,而且制造了新的纠纷和矛盾,浪费了审判资源,损害了人民法院、法官形象,更为严重的是损害了法律的尊严,恶意诉讼调解的 、编造的事实通过诉讼调解赋于国家强制力,严重损害了国家、集体、他人的合法权益,让恶意诉讼调解的受害人对国家司法机关的公正性和权威性产生质疑。 (二)严重干扰 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -
了解详情
债权人不能越界穿透法人面纱直接追索法人背后的出资人的债务责任;如果出资人基于对违法利益的追求而主动越界,走向前台并损害了债权人利益,则其责任不再受有限责任之 举证责任。在公司股东滥用行为中,如果受害人不能证明产生的严重损害事实与股东的滥用行为存在因果关系,那么受害人提出的公司人格矫正请求将得不到支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-157895.html -
了解详情
。我国《合同法》第120条“当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。”实际来看,在我国合同法理论上,责任相抵乃形象之描述,当事人并不为责任之实际抵销 可能防止损害扩大之有效措施,如行为结果未能阻止损害之扩大,亦应视受害人尽到了义务。同时,若防止措施将严重损害其自身利益,或有悖于商业道德,或所付 ...
//www.110.com/ziliao/article-10652.html -
了解详情
列单位为被告。 七、问:侵害名誉权责任应如何认定? 答:是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害 反面人物,并对这些反面人物肆意丑化和侮辱,达到报复的目的,这一行为损害了原告的人格和形象,侵害了原告依法享有的名誉权,被告应承担民事责任。但鉴于此案情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-497970.html -
了解详情
一般人格权内涵,将财产利益剔除出一般人格权的体系,成立单独的财产性权利,从而保持一般人格权仅以保护精神性人格利益为使命的形象。 3.人格利益权(Rechtsgtrecht)理论 制度却不能或者不能完全实现这一点。首先,精神损害赔偿关注的是受害人所受之害,是对受害人的安抚,而不是加害人所获之利,因此其不 ...
//www.110.com/ziliao/article-380701.html -
了解详情
执行工作的一大顽症,它严重威胁着执行干警的人身安全,影响和制约着执行正常开展,极大地损害了人民法院的权威,破坏了国家的法制形象。 1、暴力抗法行为的 高,被执行人根本无力支付,案件也就执结不了。这就要求必须建立一套完备的司法救济制度,保障受害人的赔偿权利,受害人的权利得到兑现,就能化解和避免很多矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-217397.html -
了解详情