能在有关房地产管理机关办理抵押登记手续,或杨新民、万地公司的任何其他贷款、担保、赔偿、承担或其他偿债责任因违约被司法部门勒令提前履行,或到期不能履行偿还, 万地公司(丙方)签订《个人住房贷款借款合同》,约定本合同项下贷款,甲方必须且只能用于按照甲方与丙方签订的《购房合同》购买座落于北京市海淀区五棵松路 ...
//www.110.com/panli/panli_285204.html -
了解详情
以其所购买的上述房地产为其上述债务提供抵押担保。被告河南亚星置业集团有限公司作为保证人在上述《中国银行个人购房借款合同》中签字盖章,并承诺对被告魏明亮的 并对抵押房屋的价款优先受偿。被告河南亚星置业集团有限公司作为保证人,应按照合同约定对被告魏明亮的违约行为,向原告承担连带保证责任。因原告未提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22442477.html -
了解详情
合同》1份,证明原、被告签订了借款合同,确定了原、被告之间借贷640,000元个人购房按揭贷款的权利义务关系及抵押担保法律关系。3、上海市房地产登记证明 某某、司某某于本判决生效之日起十日内共同归还原告某银行股份有限公司某某支行借款本金517,657.54元;二、被告倪某某、司某某于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_20191002.html -
了解详情
员工,金鸿公司曾因资金紧张提议用公司员工的名义办理贷款,于是崔晓东签订了购房合同和借款合同。同时还与金鸿公司单独签署了一份协议,说明购房和贷款 实现,故建设银行要求解除2000个商贷字第954号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》的诉讼请求符合法律的相关规定,本院予以支持。另崔晓东未实际使用 ...
//www.110.com/panli/panli_170550.html -
了解详情
登记手续。 一审法院判决认为:长安支行与朱元更、金鸿公司签订的《个人住房贷款借款合同》未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,当属有效。长安支行按约定 担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收受的购房贷款和购房的本金及利息分别返还担保权人和买受人的规定,没有任何依据。综上,请求二审法院撤销一审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_144989.html -
了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为:建行丰台支行与赵河英之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同,均系依法成立,应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与赵河英、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132468.html -
了解详情
各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为:建行丰台支行与刘飞之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同,均系依法成立,应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与刘飞、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132466.html -
了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为:建行丰台支行与张海娟之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同,均系依法成立,应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与张海娟、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132462.html -
了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为:建行丰台支行与刘飞虹之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同,均系依法成立,应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与刘飞虹、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132460.html -
了解详情
当事人的陈述在案佐证。 本院认为:建行丰台支行与刘海力之间订立的借款合同以及建行丰台支行与海天公司之间订立的担保合同,均系依法成立,应属有效合同 银行股份有限公司北京丰台支行与刘海力、北京海天房地产开发有限公司签订的《个人住房贷款借款合同》。 二、北京海天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿付中国 ...
//www.110.com/panli/panli_132448.html -
了解详情