，故不同意原告的诉讼请求。经当庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议。根据上述证据及原、被告的陈述，确认如下事实：原告委托被告出售位于上海市 给付中介费人民币1万元，房屋产权过户手续办理完成后原告应支付中介费人民币2万元，现被告仅促成了买卖合同，但房屋产权过户手续无法办理，故根据双方的约定原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_294160.html -了解详情
》并办理了产权过户，原审法院在2006年8月23日的《上海市房地产买卖合同》仅约定中介费数额，但无法确定双方权利义务及违约责任承担的情况下，结合本案实际情况，并考虑天竹居事务所实际提供的服务，酌情确定黄某某应支付中介费的数额并无不妥，对原审法院的判决本院予以维持。现天竹居事务所以其居间服务成功 ...
//www.110.com/panli/panli_77259.html -了解详情
》并办理了产权过户，原审法院在2006年8月23日的《上海市房地产买卖合同》仅约定中介费数额，但无法确定双方权利义务及违约责任承担的情况下，结合本案实际情况，并考虑天竹居事务所实际提供的服务，酌情确定童某某应支付中介费的数额并无不妥，对原审法院的判决本院予以维持。现天竹居事务所以其居间服务成功 ...
//www.110.com/panli/panli_77256.html -了解详情
阳律师事务所律师。原审原告上海高群财务管理咨询有限公司(下称高群公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第886号民事判决， 于上港房产对该中介费的返还请求权来单独处理。至于高群公司、被上诉人在整个居间过程中可能支出的费用或发生的损失，以及各方有无过错，本案当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_27666.html -了解详情
、土地使用证、水、电过户相关费用共计265 300元，应付中介人王籍庆中介费2700元，合同总金额为268 000元，相关过户费用（含税费）均由甲方支付，乙方 有异议；对证据7、10的真实性、合法性、关联性均有异议，并认为证据10无具体的拍摄时间、地点、拍摄人；证据9属于证人证言，证人应当出庭作证，对 ...
//www.110.com/panli/panli_46319903.html -了解详情
提起诉讼，被上诉人已经赔偿，故足以证明被上诉人违约，上诉人的诉请并无不妥。原审法院适用法律不当，合同没有履行是因存在违约行为，该报酬请求权的产生在合同 利、刘志萍在本判决生效后十日内归还昆明德仁房地产经纪有限公司日新分公司中介费9000元整一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由朱 ...
//www.110.com/panli/panli_37098701.html -了解详情
元，是为促成双方的房屋买卖交易成功。现原告和被告张XX不按合同约定履行义务，所以中介费不应退还。在庭审中，原告石XX向本院提交了下列证据： 1、 原告石XX、被告洛港经纪公司对被告张XX提交的证据进行质证时提出：证据属实，无异议。被告洛港经纪公司没有向本院提交证据。 经审理查明，2010年9月26日， ...
//www.110.com/panli/panli_29584640.html -了解详情
承担中介费，因原被告约定了原告净到手价，故原告承担的中介费，实际已转嫁给被告，现被告未结清房款，按合同约定，应承担违约金。被告张某则认为，因原告未带 根据约定，中介费应当由原告支付，原告称该费用已转嫁给被告，并无相关证据证实，双方签订的补充协议中约定的由被告承担交易中的所有税费，按通常交易习惯的理解， ...
//www.110.com/panli/panli_14287250.html -了解详情
的中介费并支付利息，赔偿诉讼导致的误工费、成本费与路费的诉讼请求，无法律依据，法院不予支持。原审法院审理后作出判决：驳回袁某某的诉讼请求。案件受理费150元 。袁某某上诉以其未与金轩公司签订正式的房屋买卖合同为由，要求乾臣事务所退还已收取的部分中介费并赔偿相应损失，缺乏事实和法律依据依据，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_13560586.html -了解详情
胡某某，总经理。委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。上诉人杨某某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第553号民事判决， 臻所公司当时口头承诺不向杨某某收取中介费，因为臻所公司所否认，又无证据证明，本院无法采信。杨某某上诉认为合同第四条“居间服务费用”已经划去 ...
//www.110.com/panli/panli_8522154.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务