本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告戴某某应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币8,419.67元，并应于2010年5月月底之前给付人民币1 月底之前付清；二、若被告戴某某有一期未按约履行，原告中国银行股份有限公司上海市分行有权就全部余额一并申请执行；三、双方当事人无其他争执；四 ...
//www.110.com/panli/panli_2712732.html -了解详情
主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩某某应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币22,334.03元，并应于2010年5月至7月的每月 ,由被告韩某某负担，并应于2010年5月底之前直接支付给原告中国银行股份有限公司上海市分行。上述协议，符合有关法律规定，已于2010年5月6日经各方 ...
//www.110.com/panli/panli_2705677.html -了解详情
被告汤某某。委托代理人倪某某(系被告汤某某之夫)。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告汤某某系原告长城信用卡持卡人。2008年10月27日 8月底之前付清；二、若被告汤某某有一期未按约履行，原告中国银行股份有限公司上海市分行有权就全部余额一并申请执行；三、双方当事人无其他争执；四 ...
//www.110.com/panli/panli_308561.html -了解详情
萍，上海海德安达律师事务所律师。被告奚某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告奚某某系原告长城信用卡持卡人。2009年1月20日 主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告奚某某应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币4,984.28元，并应于2010年1月至3月的每 ...
//www.110.com/panli/panli_295671.html -了解详情
萍，上海海德安达律师事务所律师。被告许某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告许某某系原告长城信用卡持卡人。2005年8月8日 主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告许某某应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币10,817.65元，并应于2010年1月至3月的每 ...
//www.110.com/panli/panli_294206.html -了解详情
萍，上海海德安达律师事务所律师。被告虞某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告虞某某系原告长城信用卡持卡人。2004年6月29日 由被告虞某某负担，并应于2010年1月底之前直接支付给原告中国银行股份有限公司上海市分行。上述协议，符合有关法律规定，已于2010年1月12日经各方 ...
//www.110.com/panli/panli_294198.html -了解详情
德安达律师事务所律师。被告周某某。委托代理人励某某。案由信用卡纠纷原告中国银行股份有限公司上海市分行诉称，被告周某某系原告长城信用卡持卡人。2007年3月31日 4月底之前付清；二、若被告周某某有一期未按约履行，原告中国银行股份有限公司上海市分行有权就全部余额一并申请执行；三、双方当事人无其他争执；四 ...
//www.110.com/panli/panli_294165.html -了解详情
。特约商户若不能证明消费行为发生的真实性，应就发卡行因非授权交易遭受的损失担责。案情案外人高弘为中国银行股份有限公司上海市分行（下称中国银行上海市分行）的信用卡客户，持有中国银行发行的卡号为5184763100408244的信用卡。2007年6月20日，高某向该卡存入10万元。至同年7月12日，高弘 ...
//www.110.com/ziliao/article-357004.html -了解详情
透支本金、透支利息及滞纳金。其中透支利息自2008年5月23日起按《中国银行人民币长城信用卡章程》之规定计算，算至本案判决生效之日止，现暂 调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告高某某应归还原告中国银行股份有限公司上海市分行信用卡透支款人民币7,335.91元，被告应于2010年4月至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_1209901.html -了解详情
主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告谢某应给付原告中国银行股份有限公司上海市分行人民币14,881.17元，并应于2010年1月底之前付清；二、 由被告谢某负担，并应于2010年1月底之前直接支付给原告中国银行股份有限公司上海市分行。上述协议，符合有关法律规定，已于2010年1月12日经各方 ...
//www.110.com/panli/panli_294411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务