存在的争执焦点主要有以下几点，分别处理如下： 1、原告是否具备主体资格。被告认为签定合同的是韶山分公司，原告不具主体资格；本院认为，合同上虽然打印为 ）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 2、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_206600.html -了解详情
予以证实。 本院二审对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1、被上诉人是否通过在客户联中夹存根联、财务联骗取上诉人货款，及因上诉人 ，维持原判决； …… （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… ...
//www.110.com/panli/panli_206381.html -了解详情
给原告张长节、张仁，永州市冷水滩区人民法院于2008年8月20日作出（2008）永冷民执字第40号民事裁定书裁定中止对包括C栋801、802号房屋 。上诉人永州市房产局是本辖区内法律授权办理房地产抵押登记的法定职能部门，其办理房地产抵押登记应依法定程序进行，对抵押申请人提交的抵押申请材料是否齐全应进行 ...
//www.110.com/panli/panli_206998.html -了解详情
特种设备检验检测所的证明。 原判认为，本案争议的焦点问题，是被告胡运祥接收接履桥液化气站后是否进行了正常的经营。对此，原告永州崇厚液化气储配有限公司提供 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 第六十四条第一款当事人对自己 ...
//www.110.com/panli/panli_206527.html -了解详情
上诉人并未提供被上诉人杨建英是加害车辆的车主的有关证据和具体事实，故要求杨建英承担连带赔偿责任的上诉理由不予采纳。县疾控中心是否承担连带赔偿责任的问题 ）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第一百三十条被告经传票传唤， ...
//www.110.com/panli/panli_164037.html -了解详情
。本院于2008年7月25日作出（2008）松民监字2号裁定，指令前郭县人民法院另行组成合议庭进行再审。前郭县法院于2008年12月23日作出（2007 土地承包合同，改变不了农民实际拥有土地的事实。至于村委会土地台帐是否记载及是否签订承包合同只能说明村委会与村民没有履行手续，村委会以此作为理由抗辩， ...
//www.110.com/panli/panli_134951.html -了解详情
的焦点是，松原市劳动争议委员会做出的松劳仲案字（2008）104号裁决书及相关联的(2008)松劳仲裁字104—1号决定书认定事实、适用法律是否正确？ 后吉林长山化肥集团长达有限公司不服，法定期间内向前郭县人民法院提起诉讼，后因被告主体不适格，我院裁定驳回原告吉林长山化肥集团长达有限公司的起诉。后松原 ...
//www.110.com/panli/panli_134318.html -了解详情
的焦点是，松原市劳动争议委员会做出的松劳仲案字（2008）104号裁决书及相关联的(2008)松劳仲裁字104—1号决定书认定事实、适用法律是否正确？ 后吉林长山化肥集团长达有限公司不服，法定期间内向前郭县人民法院提起诉讼，后因被告主体不适格，我院裁定驳回原告吉林长山化肥集团长达有限公司的起诉。后松原 ...
//www.110.com/panli/panli_130555.html -了解详情
》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长宾 登 军 审判员邹 东 胜 审判员贾 东 衡 二○○九年七月十七日 书记员王 ，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… ...
//www.110.com/panli/panli_206672.html -了解详情
商品房买卖合同》及2006年1月6日双方当事人签订的《商品房买卖合同》补充协议”是否真实、合法有效。从本案一、二审中上诉人廖召英提供的《商铺定购书 ）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 《中华人民共和国民法通则》 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_206890.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务