,中新联公司位于北京市西城区车公庄大街4号,事实依据不足。因为西安电炉研究所向法院提交的2001年10月24日的公证书以及2001年3月2日刊登在《中国 相关证据提出异议,但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实,故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权,维普公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_115113.html -
了解详情
的,中新联公司位于北京市西城区车公庄大街4号,事实依据不足。因为北京师范大学向法院提交的2001年10月24日的公证书以及2001年3月2日刊登在《中国 相关证据提出异议,但并没有相反的证据足以推翻已生效的民事裁定书所认定的事实,故北京市第一中级人民法院对本案有管辖权,维普公司的上诉理由缺乏事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_115112.html -
了解详情
增辉出具欠条一张。原告在完成代理事项后,被告均不履行支付义务。原告请求法院判决被告向原告现执业的第三人惠诚律师事务所支付律师代理费15万元。原告提供 从河南昌浩律师事务所转到北京市惠诚律师事务所执业的事实; 3、郑州市中级人民法院(2006)郑民二初字第8号民事裁定书、送达回证;4、郑州市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_32177689.html -
了解详情
,2007年5月16日,洛阳轴承集团有限公司经洛阳市中级人民法院(2006)洛民五破字第7-3号民事裁定书裁定破产还债。此后洛阳轴承集团有限公司被依法成立的 洛轴集团有限公司的名义进行诉讼的话,洛轴破产管理人的权利将如何保障?请中级法院依法裁判。本院经审查认为,《中华人民共和国企业破产法》第二十五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_29224677.html -
了解详情
伤害元云某、任赵某被判刑及附带民事赔偿情况。9、安阳市中级人民法院(2003)安刑终字第282号刑事附带民事裁定书,证实维持林州市人民法院(2003)林刑初 元及被抢的1 000元。经审理,二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据,已经一审开庭质证属实。本院审理期间, ...
//www.110.com/panli/panli_25549198.html -
了解详情
申请法院依法撤销该拍卖行为。原审认为,信阳市阳光拍卖有限公司拍卖潢川县公路管理局所属土地使用权是基于信阳市中级人民法院(2008)信中法执字第9-1号民事裁定书, 。上诉人潢川县公路管理局的上诉理由不能成立,不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,经审判委员会讨论 ...
//www.110.com/panli/panli_22046102.html -
了解详情
与原审一致。再审认为,2009年9月4日,漯河市中级人民法院作出将本案移送河南省郑州市金水区人民法院审理的(2009)漯民终字第47号民事裁定书,已送达双方当事人并发生法律效力。舞阳县人民法院对本案没有管辖权。原审在没有执行上级法院发生法律效力裁定的情况下,裁定准许原告段克 ...
//www.110.com/panli/panli_17983163.html -
了解详情
后扣除的。根据河南省高级人民法院关于争议标的在300万元以上的由中级法院管辖的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,本案应移送舞阳县 公司对管辖权提出的异议成立,本案移送舞阳县人民法院处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_6503189.html -
了解详情
案件的公正裁判。在未做出任何补正笔误裁定书的情况下,洛阳市中级人民法院对本案作出了字号完全相同、落款日期相同而内容不同的民事裁定书分别送达原告和被告,裁定书除了 承担解除合同的责任。特别是转让方在原、被告双方的诉讼过程中还特别向法院出具证明,承诺了因解除租赁合同产生的法律责任由转让方承担,事实上转让方 ...
//www.110.com/panli/panli_5182145.html -
了解详情
镇平县人民法院(2007)镇刑初字第300号刑事附带民事判决书,南阳市中级人民法院(2007)南刑终字第163号刑事附带民事裁定书,证实冀晓永怀疑是陆月磊挤他 成立。冀晓永上诉及其辩护人称:“没有指使刘亚中,不构成故意伤害罪,一审法院采信证据不当,通话录音制作程序违法,不能作为证据使用”的理由,经查, ...
//www.110.com/panli/panli_2204059.html -
了解详情