举证的原则。而《行政 诉讼法》第三十二条规定:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,由于行 政诉讼主体的特定性表明我国行政诉讼程序中适用的是举证责任 握在用人单位一方,而作为被管理者或行为承受者的劳动者对这些证据是不可能具 有举证能力的。因此,劳动争议仲裁委员会在审理具有隶属关系的劳动争议案件时 ,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-224464.html -
了解详情
和事实依据;4、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第一,证明自己起诉主体的合法性。原告起诉时首先应当证明的是其本身就是与被诉具体行政行为有 )在行政赔偿诉讼中,原告应当对损害事实和损害结果以及二者之间的因果关系负举证责任 笔者实践中曾遇到这样一个案例,原告起诉公安派出所违法扣押其财产,作为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-157741.html -
了解详情
原告认为具体行政行为侵犯其合法权益而向人民法院起诉时,要对具体行政行为存在负举证责任。人民法院只有在原告举出的证据能够证明被诉具体行政行为存在并符合其他起诉 行政行为,一般要求行政相对人以法定的形式,遵循法定程序提出申请,更要求行政主体在法定期限内,以法定的方式、方法和步骤作出是否予以批准的准许、认可 ...
//www.110.com/ziliao/article-134810.html -
了解详情
、责任范围及赔偿方式等规定不详 。更为不妥的是对于不同的责任主体承担不同类型的赔偿责任,在归责原则上采取的是二元归责原则,既适用无过错责任 问题,它横跨民事实体法和民事诉讼法两大法域……从本质上说,在双方当事人之间分配举证责任,是民事实体法与民事诉讼法在诉讼中的适用问题 。”它应当尽可能满足这种双重性 ...
//www.110.com/ziliao/article-345984.html -
了解详情
的问题。下面,我从三个方面进行论述:一、刑事回避制度的举证责任因提出回避的主体不同而不同。我国《刑事诉讼法》第28条规定:审判人员、检察人员 代理人也有权要求他们回避(具体情形不再列举)。根据该条款的规定,提出刑事回避的主体包括审判人员、检察人员、侦查人员、当事人及其法定代理人。刑事诉讼当事人的范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-332571.html -
了解详情
公平是由客观规律决定的:符合客观规律就是公平,违背客观规律就是不公平。至于公民举证能力的大小,实与公平理念无关。其实,就一般情况来说,任何诉讼中当事人的 也不是由原告负担,而是由被告承担,这被称为证明责任倒置。[5]应该说,指出行政诉讼中举证责任承担的主体与刑事诉讼和民事诉讼都不同是对的,但将行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-255217.html -
了解详情
非法获取财物的手法本人说不清楚或者不想说清楚,司法机关又尚未查明。第三,犯罪主体是国家工作人员。第四,犯罪的主观方面必须是出于行为人的直接故意,即行为人明知 社会的利益;第三,犯罪主体是掌握某些技术秘密的企业;第四,被告在主观方面具有故意或过失。 传统观点认为,上述四个要件的举证责任均应由检察机关承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-247057.html -
了解详情
了这一点。) 但是,由于当时的历史局限,《纪要》中并没有明确规定期货公司举证入市的具体标准。近年来,各地人民法院在审理期货入市纠纷案件中对此认识不一,引发了 规定》那样;三是由法律作出规定。不论举证责任倒置规则基于哪一种方式作出,它都具有强制性,因为作出该规则的主体要么是国家最高立法机关,要么是国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-247046.html -
了解详情
相对义务而言的,作为一种权利,应有相应的义务人,而举证责任性质的权利说无法说明与权利主体对应的义务主体。(3)、当事人的处分权不能作为权利说的 明确,造成司法实践中法律适用的混乱。许多地方法院审理医疗纠纷案件要求患者(原告)举证证明医生是否误诊,治疗是否及时等问题,这是患者无能为力的,明显的错误如将 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
的举证责任是可以倒置的。 举证责任到职常发生在特别侵权领域。③特别侵权其特别表现在以下几个方面:一是行为主体与责任主体相分离。如国家机关工作人员因执行职务 侵权诉讼;产品质量不合格致人侵害的侵权诉讼。 (3)难以收集证据,难以举证的诉讼。如产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,共同危险行为致人侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244760.html -
了解详情